<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
  <meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
Stefano Rosanelli ha scritto:
<blockquote cite="mid200508041812.20244.stefanorosanelli@virgilio.it"
 type="cite">
  <pre wrap="">Alle 17:09, giovedì 4 agosto 2005, <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:msciab@eprometeus.com">msciab@eprometeus.com</a> ha scritto:
  </pre>
  <blockquote type="cite">
    <pre wrap="">Onestamente, vorrei sapere, da chi ne sa più di me: realmente le
specifiche dei formati di documenti di microsoft office sono chiuse?
    </pre>
  </blockquote>
  <pre wrap=""><!---->
Repetita iuvant: se le trovi diccelo!!
  </pre>
</blockquote>
Ma quelle di wotsit che cavolo sono? <br>
O "non vale" perchè sono ferme fino a word97?<br>
<br>
<br>
<blockquote cite="mid200508041812.20244.stefanorosanelli@virgilio.it"
 type="cite">
  <blockquote type="cite">
    <pre wrap="">Se sono chiuse, perchè tanti programmi le leggono? 
    </pre>
  </blockquote>
  <pre wrap=""><!---->
Perchè tutti le usano. E ognuno si arrabatta come può a supportarli.
Nel "mondo reale" è impossibile evitarli.
  </pre>
</blockquote>
Appunto!<br>
Ma io dico: non il pdf, l'xhtml.<br>
Se dobbiamo fare una battaglia, facciamola tutta, <br>
non spostiamo il dominio da microsoft ad adobe!!!<br>
<blockquote cite="mid200508041812.20244.stefanorosanelli@virgilio.it"
 type="cite">
  <pre wrap="">Esempi, please. I formati PDF hanno diverse versioni [1.x]. A seconda 
della versione del formato del file non è detto che il "lettore" lo 
supporti. Poi non è detto che i "lettori" PDF non abbiano bug o 
lacune...
 
Personalmente uso KPDF (oltre a Acrobat Reader): quest'anno non ho MAI 
avuto 1 problema 1, di PDF ne avrò letti diverse centinaia.
  </pre>
</blockquote>
Ecco io invece di problemi con i pdf ocn linux li ho quotidianamente,
soprattutto per la stampa.<br>
E ho una stampante postscript level 3.<br>
<br>
<blockquote cite="mid200508041812.20244.stefanorosanelli@virgilio.it"
 type="cite">
  <pre wrap="">

  </pre>
  <blockquote type="cite">
    <pre wrap="">(o almeno 
ratificati) da qualche comitato di standardizzazione che abbia un 
riconoscimento a livello internazionale. Cosa che non direi che è
Adobe.
    </pre>
  </blockquote>
  <pre wrap=""><!---->
Un subset di PDF, PDF/X c'ha la sua ISO "come si dice"
 <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.pdfsolutions.co.uk/pdfx.htm">http://www.pdfsolutions.co.uk/pdfx.htm</a>
  </pre>
</blockquote>
Ratificata da w3c, iso, ieee o cose così? O rimane un formato "aperto"
per bontà divina di Adobe?<br>
Se a qualcuno non è chiaro NON STO difendendo i doc, sto criticando
l'apertura dei pdf!!!<br>
Che sono aperti solo per "comodo" di Adobe. Non uno standard definito
da un ente terzo e disinteressato...<br>
<br>
</body>
</html>