<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
<meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
Oppure prova prima a mandare una mail a <br>
<a class="moz-txt-link-freetext"
href="http://www.softwarefreedom.org/services/">http://www.softwarefreedom.org/services/</a><br>
Se è un software libero molto conosciuto forse non ti fanno neanche
pagare perchè gia conoscono la risposta.<br>
Puoi provare anche a mandare una mail agli autori del software
originale, e/o a RMS ;-)<br>
<br>
Ora, premesso che la risposta principale è quella di consultare un
legale
e/o il Software Freedom Law Center... posso dire che secondo me l'unico
modo di "scappare" della AGPLv3 è avere la tua app
separata dal programma originale e interfacciare attraverso una API.<br>
<br>
gs<br>
<br>
Francesco Potortì wrote:
<blockquote cite="mid:E1MyXa0-0006jQ-Cj@tucano.isti.cnr.it" type="cite">
<pre wrap="">Davide Corio:
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">Se io sviluppo un componente aggiuntivo per un software rilasciato sotto
licenza Affero GPL, il componente può essere rilasciato sotto GPL3
invece che AGPL?
</pre>
</blockquote>
<pre wrap=""><!---->
Dipende da cos'è un componente. A quanto capisco, la AGPL è
"propagativa" come la GPL (programmi linkati col programma GPL
devono essere GPL anch'essi). Se questo è vero, dipende da come il
componente si interfaccia con programma AGPL e altri dettagli. Prova a
dire di più.
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">Leggendo la licenza mi vengono un po' di dubbi a riguardo.
Nella fattispecie, se ho ad esempio un CMS in AGPL e voglio scrivere un
plugin per tale CMS, posso NON rilasciarlo sotto AGPL?
</pre>
</blockquote>
<pre wrap=""><!---->
Come interagisce il plugin con il programma AGPL?
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">Il motivo pratico potrebbe essere il fatto che quel componente utilizza
servizi riservati o contiene codice che il cliente non può divulgare.
Il poterlo rilasciare sotto GPL3 sarebbe tuttavia sufficiente siccome
rilascerei il codice al cliente e solo a lui.
</pre>
</blockquote>
<pre wrap=""><!---->
Se lavori su commissione il problema non si pone, basta che tu conceda
al committente i diritti di sfruttamento economico e lui non lo usi per
fornire servizi a terzi.
Però qui ci stiamo avvicinando al campo contrattuale e quindi forse
effettivamente è meglio chiedere ad un legale che mastichi questi
argomenti, come ti suggeriscono.
Puoi provare anche su it.diritto.internet.
_______________________________________________
<a class="moz-txt-link-freetext"
href="http://lists.softwarelibero.it/mailman/listinfo/discussioni">http://lists.softwarelibero.it/mailman/listinfo/discussioni</a>
Totale iscritti: 396 al 09/07/2009
Questa è una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione per il Software Libero.
</pre>
</blockquote>
</body>
</html>