<br><div class="gmail_quote">Il giorno 04 dicembre 2010 21:33, Alexjan Carraturo <span dir="ltr"><<a href="mailto:axjslack@gmail.com">axjslack@gmail.com</a>></span> ha scritto:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
Il 04 dicembre 2010 04:30, Roberto Guido <<a href="mailto:bob4mail@gmail.com">bob4mail@gmail.com</a>> ha scritto:<br>
<div class="im">> On Fri, 2010-12-03 at 16:46 +0100, Alexjan Carraturo wrote:<br>
>> Quel pacchetto di proposte, a mio avviso, risulta ancora oggi molto<br>
>> valido<br>
>><br>
> Potresti riassumercele?<br>
> O qui, o meglio ancora da qualche parte sul web (in modo che ne resti<br>
> traccia per future consultazioni e valutazioni)?<br>
><br>
<br>
</div>Dovrei recuperare tutto il materiale che preparai per il talk, e<br>
scriverlo di nuovo. Cosa che farei volentieri se vi fosse almeno la<br>
minima possibilità che ciò non diventerebbe lettera morta.<br>
<br>
Soprattutto dopo aver letto questo thread, che tutto fa, tranne che<br>
venire voglia di rimettersi a lavorare a simili iniziative.<br></blockquote><div><br>Concordo<br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">

<br>
Mettiamola così: sarei ben felice di rilavorarci, e di rifare anche un<br>
lavoro di maggiore entità, ma solo in funzione di una discussione<br>
aperta e dal vivo (e seria magari). Non è una cosa che ritengo sia<br>
trattabile via Mailing list.<br></blockquote><div><br>Concordo nuovamente.<br>Magari, prima di perderci tempo, ti andrebbe di mettere il materiale che hai (cosi' com'e') in un file tar e condividerlo?<br><br>
</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">Con una comunità più coesa, il sistema<br>
"mailing" sarebbe il migliore per apertura e trasparenza, ma allo<br>
stato dell'arte la comunità italiana è frammentata ed isolata e<br>
svogliata ergo serve un rapporto diretto tra le persone chiave,<br>
evitando i fraintendimenti tipici delle "risposte asincrone", e<br>
mettendoci di più la faccia.<br></blockquote><div><br>Ancora concordo.<br>C'e' pero' un problema, parlo per esperienza, spessissimo i luoghi di incontro sono distanti da raggiungere, quindi il "face to face" diventa irrealizzabile.<br>
Ma la tecnonogia esiste: perche' non una videoconferenza?<br>E' troppo?<br>E una conferenza in voip?<br>E' ancora troppo?<br>Allora una chatroom (ah no, qualcuno mi ha risposto che si fanno solo chiacchiere).<br>
<br>Insomma qualunque cosa si propone c'e' il pro e il contro.<br>Io direi, iniziamo a provare, senza escludere nessuno (meglio un cretino che ci prova che un contemplativo apatico).<br>Vediamo come va.<br>Se ci sono problemi ci daremo delle regole, ma facciamolo.<br>
<br>E per cortesia, non ditemi che non rimane niente di pubblico, neanche alla Camera sono cosi "formali".<br><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">

<br>
Non si fraintenda però: questo non vuol dire che la mailing list di<br>
coordinamento non possa essere un mezzo utile. Anzi, potrebbe essere a<br>
mio avviso fondamentale per dare più risonanza alle iniziative.<br>
E' il modo in cui la si imposta invece che è discriminante sulla bontà<br>
dell'iniziativa. E da sola non basta, ci sarebbero altre cose da<br>
discutere per far si che un reale cordinamento sia possibile.<br>
<br></blockquote><div><br>Esatto.<br>La ML usata per elaborare i comunicati e per le comunicazioni importanti ai soci di una associazione e' indubbiamente insostituibile.<br>E' nota la mia avversione alle ML per le discussioni, ma se altre persone si trovano bene non gli dico "non usatela", ma semplicemente: "io non mi ci trovo bene, preferisco altri strumenti; chi vuol partecipare?"<br>
 </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">Dico "se", perchè, a scanso<br>
di equivoci, io non conto una mazza, ne in Assoli ne in ILS, quindi<br>
nessuno potrebbe essere interessato alle mie idee in merito.<br>
<div class="im"><br></div></blockquote><div><br>Una associazione che si rispetti non tratta i soci posizionandoli in fasce piu' o meno importanti, quindi tutti contano in egual misura.<br>E quand'anche non si e' associati ad esse, chiunque DEVE poter dire la propria nei "luoghi" pubblici, anche qui in egual misura di chi si e' associato.<br>
Viceversa significherebbe mancanza di liberta' : non accettabile!<br><br>Ciao<br>Vincenzo<br></div></div>