<div class="gmail_quote">Il giorno 10 dicembre 2010 11:34, athos gualazzi <span dir="ltr"><<a href="mailto:athosgualazzi@gmail.com">athosgualazzi@gmail.com</a>></span> ha scritto:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">

<div id=":13v">e il presidente Davoli, accompagnato<br>
da un paio di tecnici d'alta esperienza, i.e. noi potremmo proporre<br>
Bottoni, potessero sedersi ad un tavolo con Vendola e un paio dei suoi<br>
tecnici credo potremmo ottenere più facilmente il nostro scopo piuttosto<br>
che una delegazione ufficiale che dovrebbe ottenere una posizione<br>
ufficiale dalla controparte.</div></blockquote></div><br>Sarei pure d'accordo, ma il punto è: per fare cosa?<br>Un vuoto protocollo d'intesa Regione-Assoli? <br>Non credo che Assoli sia in grado di fornire quel che fornisce Microsoft. <br>

Quindi il protocollo rimarrebbe una vuota dichiarazione di intenti.<br><br>Se lo scopo invece è discutere del DDL, si può fare pure ma la strada per ottenere risultati concreti, secondo me, passa più dal consiglio regionale che dalla Giunta, anche perché è il consiglio che decide quando e se calendalizzarlo. <br>

<br>Secondo me se partiamo da "risultati concreti" sbagliamo approccio. Quel che dobbiamo ottenere sono risultati culturali. E' paradossale, ma è così.<br><br>I risultati concreti, con una Giunta che tra 3-4 mesi con tutta probabilità va a casa (o a Palazzo Chigi), non ci saranno mai. <br>

L'unico risultato "concreto" sarebbe una dichiarazione di Vendola che dice qualcosa tipo: "Il protocollo con MS non verrà attuato finché la Regione  non passa al FLOSS" o cose simili. E che magari faccia una bella dichiarazione preventiva come candidato premier che non ci saranno protocolli a livello nazionale.<br>

<br><br><br clear="all"><br>