<br><br><div class="gmail_quote">Il giorno 22 giugno 2011 12:27, Guido Iodice <span dir="ltr"><<a href="mailto:guidoiodice@associazionemetamorfosi.com">guidoiodice@associazionemetamorfosi.com</a>></span> ha scritto:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><div class="gmail_quote"><div><br></div>sarebbe stata costretta a spiegare come modificare il firmware del dispositivo.<br>

</div></blockquote><div><br><br>per essere ancora più chiari: ottenere, modificare e installare la versione modificata. <br></div></div><br>Si può obiettare che poteva fornire le istruzioni per compilare il kernel ed installare solo quello, senza il resto del firmware. Ma questo renderebbe il dispositivo inutilizzabile per il suo scopo. Quindi, al minimo, avrebbe dovuto fornire un set minimo di strumenti usabili sul dispositivo per il suo scopo, set che poteva essere usato da Cybits al posto del firmware completo.<br>

<br>Inoltre c'è un altro punto interessante della GPLv3:<br><br><div style="margin-left: 40px;">A compilation of a covered work with other separate and independent
works, which are not by their nature extensions of the covered work,
and which are not combined with it such as to form a larger program,
in or on a volume of a storage or distribution medium, is called an
“aggregate” if the compilation and its resulting copyright are not
used to limit the access or legal rights of the compilation's users
beyond what the individual works permit.  Inclusion of a covered work
in an aggregate does not cause this License to apply to the other
parts of the aggregate.<br><br></div>Questo punto dice che se il copyright risultante di una compilation di programmi non è usato per limitare l'accesso e i diritti legali dei suoi utenti al di là di ciò che prevedono i software individualmente, allora la compilation si chiama "aggregato" e la licenza GPLv3 non si estende a tutta la compilation. Non specifica cosa succede nel caso contrario, che è proprio quello in questione. Ma implicitamente questo vuol dire che l'intero firmware andrebbe considerato un'opera derivata.<br>

<br>La GPLv2 è più lasca sull'argomento: <br><br><div style="margin-left: 40px;">In addition, mere aggregation of another work not based on the Program
with the Program (or with a work based on the Program) on a volume of
a storage or distribution medium does not bring the other work under
the scope of this License.
<br><br><br>
</div>