<p>Sono daccordo. Un NO secco é l'unica risposta plausibile. Grazie per essere intervenuto, lo apprezzo molto. </p>
<p>Alexjan.</p>
<div class="gmail_quote">Il giorno 04/ott/2011 14.41, "Renzo Davoli" <<a href="mailto:renzo@cs.unibo.it">renzo@cs.unibo.it</a>> ha scritto:<br type="attribution">> Ho partecipato al seminario:<br>> "La brevettazione del software, Internet e la proprietą industriale - Bologna, 22 settembre 2011"<br>
> <br>> Alla fine della relazione del rappresentante dell'Ufficio Europeo Brevetti<br>> (EPO) (che sosteneva che i brevetti sw erano legali perche' l'EPO li dava) mi<br>> sono inserito nella sessione delle domande.<br>
> La mia domanda era se qualche tribunale li avesse riconosciuti (non mi hanno risposto) e<br>> poi ho in breve fatto notare l'assurdita' dei brevetti sw.<br>> Sembra che non avessero la risposta, ho chiesto espressamente e ripetutamente che<br>
> rispondessero, loro hanno farfugliato cose relativamente a presunte similitudini con la<br>> violazione di domicilio ("e come se qualcuno entrasse a casa sua" e io rispondevo<br>> "non c'entra nulla...", volevano farla risultare un pratica normale, palese).<br>
> Insomma non hanno detto "non lo so" ma era chiaro che eludevano la risposta.<br>> <br>> Ho fatto quindi notare ai rappresentanti delle piccole e medie imprese come i brevetti<br>> in particolare quelli sw li danneggiassero, che era un suicidio (il tipo aveva mostrato<br>
> lucidi nei quali si vedevano le migliaia di brevetti delle multinazionali) e come<br>> i relatori non potessero essere obiettivi visto che tutti guadagnavano dai brevetti<br>> (contrariamente a me).<br>> Ho quindi fatto volantinaggio a tutti i presenti del documento di Rubini-Maffulli (che allego).<br>
> <br>> Nella parte seguente dell'incontro hanno abolito ogni dibattito col pubblico.<br>> <br>> Cio' che mi ha stupito era l'atteggiamento del rappresentante dell'EPO.  Ha iniziato<br>> dicendo che il software non era brevettabile per la convenzione di Monaco, poi<br>
> ha detto che la "soluzione" era nelle parole "in quanto tale" e quindi<br>> occorreva solo trovare una conseguenza tecnica.  (come se il brevetto fosse<br>> desiderabile, e quindi occorreva trovare la maniera di aggirare queste<br>
> stupide limitazioni).  Ha fatto l'esempio di un programma che, se si<br>> menziona un allegato in un messaggio di posta elettronica, controlla prima di<br>> spedire se effettivamente c'e' un file allegato altrimenti avverte l'utente.<br>
> Puo' essere una applicazione comoda perche' si evita che l'interlocutore<br>> spedisca la risposta per lamentarsi della mancanza dell'allegato e il mittente<br>> originario poi rispedisca il messaggio con allegato e con scuse.  Lui ha detto<br>
> (impunemente n.d.r.) che in questo caso la conseguenza tecnica c'e' (si<br>> risparmia banda trasmissiva) e quindi questo brevetto per lui e'<br>> perfettamente lecito: non e' un programma in quanto tale.<br>
> <br>> Il mio pensiero conclusivo e' che non dobbiamo lasciarci invischiare da queste<br>> discussioni sterili sul sesso degli angeli. Non deve passare il principio della brevettabilita'<br>> del sw e basta. Se si inizia a cavillare sulla conseguenza meccanica o elettromagnetica,<br>
> si arriva al quicksort che facendo meno cicli consuma meno corrente e (perche' no)<br>> a poter brevettare il teorema di pitagora che risparmia l'uso della cordella per calcolare<br>> l'ipotenusa di un campo triangolare. E' la stessa cosa.<br>
> <br>> Io penso di aver fatto la mia parte:<br>> - per fare vedere al pubblico che c'e' una posizione diversa<br>> - per fare vedere ai relatori che simili seminari non possono "passare lisci": l'opposizione<br>
> e' viva e si fa sentire.<br>> <br>> Questo e' il resoconto (mi ero scordato di scriverlo, la scorsa settimana e' stata bestiale<br>> ho avuto 17 ore di lezione universitaria, 8 nella sola giornata di giovedi'...)<br>
> <br>> Vi allego il documento (gia' formattato per stare in un A4 fronte retro), vi puo' essere<br>> utile se verranno organizzati altri incontri come quello di Bologna in altre citta'.<br>> Ho l'impressione che stiano ripartendo all'attacco facendo risultare che sono le <br>
> piccole e medie imprese a volere la brevettabilita' del software.<br>> Dovrebbero essere condannati per abuso della credulita' popolare.<br>> <br>>     renzo<br></div>