<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Il giorno 15 gennaio 2013 16:44, loredana <span dir="ltr"><<a href="mailto:llcfree@gmail.com" target="_blank">llcfree@gmail.com</a>></span> ha scritto:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div id=":6j">Il problema vero, secondo me, resta quello che non si può accettare<br>
che chi sa è il tecnico e chi fa è il politico. Le due figure devono<br></div></blockquote><div><br></div><div>Quindi per te la scelta di utilizzare Software Libero nella PA non dev'essere una scelta politica, ma una scelta tecnica?<br>
 </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div id=":6j">
in qualche modo ed a un certo livello coincidere in un'unica persona o<br>
lavorare davvero a stretto contatto. Le buone leggi, anche sul<br>
software libero, in Italia non mancano. Mancano dei regolamenti<br></div></blockquote><div>^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^<br><br></div><div>Premesso che per "buona legge sul SL" io intendo una legge che non lasci spazio all'adozione di software proprietario o, quantomeno, ne delinei una strategia di uscita in tempi certi, puoi farmi qualche esempio di queste "buone" leggi?<br>
<br></div><div>Ne conosco a bizzeffe di leggi che trattano di SL, ma sono tutte delle truffe (come mai? boh, bisognerebbe chiederlo a chi le ha scritte :) ). <br>Tutte, alcune di più ed alcune di meno, permettono l'adozione di software proprietario, basta dimostrare che sia più economico. Cosa non difficile se l'azienda che lo vende preferisce regalarlo piuttosto che perdere un parco clienti di quel genere: software gratis per software gratis, vien da se che quello proprietario risulta più economico, visto che non necessita (quasi) di formazione e non comporta migrazioni.<br>
 </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div id=":6j">
attuativi stringenti, che impediscano poi a chi mette in pratica<br>
quelle leggi di prendere cantonate mostruose, magari in buona fede.</div></blockquote></div><br></div><div class="gmail_extra">Io credo e rimango convinto da anni ormai, che occorra la volontà politica di fare una scelta per tutta una serie di motivi che non siano ne quelli tecnici, ne quelli economici (per chiarire, grosso modo quelli espressi da Rafael Correa nel suo famoso video su youtube).<br>
<br></div><div class="gmail_extra">Così come resto convinto che iniziative di questo tipo siano perlopiù inutili, sopratutto questa che in tutti questi anni in cui esiste non ha mai prodotto un minimo ritorno, ne in termini di cambiamenti (basti girare gli uffici comunali delle regioni dove ci sono queste leggi), ne in termini di informazione.<br>
<br></div><div class="gmail_extra">Quand'è che gli attivisti saranno informati sui dati di carocandidato? intendo: chi ha aderito ed è stato eletto, cosa ha fatto? chi ha aderito e non è stato eletto, ha fatto opposizione in tal senso? (no, non è difficile ottenere queste informazioni, in un paio di pomeriggi un amico ed io l'abbiamo fatto per quelli della nostra zona, senza perderci il sonno)<br>
<br></div><div class="gmail_extra">Così, giusto per capire se ci stiamo facendo usare dai candidati per farsi pubblicità o se l'iniziativa abbia una qualche efficacia e in che termini essa sia.<br><br></div><div class="gmail_extra">
Buttati li così i miei due centesimini, buone (s)elezioni a tutti <br></div><div class="gmail_extra"><br>-- <br>Marco Bertorello<br>System Administrator<br><a href="http://bertorello.ns0.it" target="_blank">http://bertorello.ns0.it</a><br>
<br>"prima di sgomberarci sgombratevi il cervello<br>noi siamo la comunità toglietevi il cappello"
</div></div>