<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN">
<html><body>
<p>mi sembra una buona idea, quantomeno ci si può rifare ad esperienze estere e parlare la stessa lingua, tecnicamente parlando.</p>
<p>Il 13.03.2014 22:05 Massimiliano Gambardella ha scritto:</p>
<blockquote type="cite" style="padding-left:5px; border-left:#1010ff 2px solid; margin-left:5px; width:100%"><!-- html ignored --><!-- head ignored --><!-- meta ignored -->
<p dir="ltr">Cari scusate se entro a gamba tesa in una discussine già in corso, ma che ne dite di usare direttamente la dicitura F/OSS ( usata dalla Commissione Europea <a href="http://ec.europa.eu/digital-agenda/en/news/foss-projects-and-european-research-development-framework-programme">http://ec.europa.eu/digital-agenda/en/news/foss-projects-and-european-research-development-framework-programme</a>) ovvero free/open source software? Così da essere in "linea con l'Europa e gli altri Paesi europei", essere univoci e precisi e quindi inserire le due "anime del software libero", con l'effetto di inserire sia le le licenze che rispetrano l'OSI ( <a href="http://opensource.org/licenses">http://opensource.org/licenses</a> ) che quelle della Free Software Foundation ( <a href="https://www.gnu.org/licenses/">https://www.gnu.org/licenses/</a> ) e "salvare capre e cavoli" ;)<br /> Massimiliano</p>
<div class="gmail_quote">Il 10/mar/2014 12:43 "Nic" <<a href="mailto:alci@scarichiamoli.org">alci@scarichiamoli.org</a>> ha scritto:<br />
<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0 0 0 .8ex; border-left: 1px #ccc solid; padding-left: 1ex;">On Sunday 09 March 2014 23:33:41 Francesco Potortì wrote:<br /> > Davide Barillari, citando studio lanzalotta:<br /> > >Usare "libero" invece di "free" e distinguerlo nettamente dall'open<br /> > >source.<br /> ><br /> > Quale sia il termine usato è una questione di secondo ordine, cioè non<br /> > è l'importante adesso. L'importante adesso è decidere di usare un solo<br /> > termine, definendolo o facendo riferimento ad altri testi (ne sono stati<br /> > citati diversi).<br /> ><br /> > Soprattutto NON imbarcarsi in differenziazioni fra software libero e<br /> > open source: sono discussioni che hanno perfettamente senso in un<br /> > consesso politico o filosofico, ma non in un testo legislativo.<br /><br /> Si può anche chiamare Giovanna, purché la definizione di "Giovanna" presente<br /> nel testo di legge sia corretta.<br /><br /> bye<br /> nag<br /> _______________________________________________<br /><a href="http://lists.softwarelibero.it/mailman/listinfo/discussioni">http://lists.softwarelibero.it/mailman/listinfo/discussioni</a><br /> Totale iscritti: 368 al 06/11/2010<br /><br /> Questa è una lista di discussione pubblica aperta a tutti.<br /> I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente<br /> le posizioni dell'Associazione per il Software Libero.</blockquote>
</div>
</blockquote>
</body></html>
<br/><br/>Scopri istella, il nuovo motore per il web italiano.<br />
Istella garantisce risultati di qualità e la possibilità di condividere, in modo semplice e veloce, documenti, immagini, audio e video.<br />
Usa istella, vai su <a href='http://www.istella.it?wtk=amc138614816829636' target='_Blank'>http://www.istella.it?wtk=amc138614816829636</a><br/><br/>