<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">Il giorno 16 marzo 2014 11:03, loredana <span dir="ltr"><<a href="mailto:llcfree@gmail.com" target="_blank">llcfree@gmail.com</a>></span> ha scritto:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="">On Sun, 2014-03-16 at 10:36 +0100, Elena ``of Valhalla'' wrote:<br> di memoria di massa, ha pensato bene di usare un chip chiuso.<br>
</div>
<br>
Arduino e' "libero", ma per quanto uno si possa entusiasmare, non ci fa<br>
certo quel che io faccio con il mio desktop. Ed e' tale solo grazie ad<br>
atmel, di cui nessuno parla.<br></blockquote><div><br></div><div><br></div><div>Cosa dovremmo dire di Atmel che non potremmo dire di Intel, TI, STM ecc.?</div><div><br></div><div>Magari mi sfugge qualcosa ma non mi risulta che gli schemi interni dell' ATMEGA328P-PU (il chip di Arduino Uno) siano disponibili da qualche parte, né che volendo potrei prendere tali schemi, produrre una mia versione migliorata del suddetto chip e rivenderla. </div>
<div><br></div><div>Dove stà la liberta? In 4 condensatori e una manciata di resistenze appiccicate intorno a qualche milione di transistor collegati in maniera ignota?</div></div><div class="gmail_extra"><br></div><div>Mi pare che nel mondo embedded di open ci sia veramente poco, se non tante chiacchiere del marketing.</div>
<div><br></div>-- <br>Alessandro Pasotti<br>w3:   <a href="http://www.itopen.it">www.itopen.it</a>
</div></div>