<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=windows-1252"
http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
Ciao,<br>
<br>
Interessante argomento.. Visto che mi occupo di questo (progetti
europei) condivido volentieri qualche spunto (basato esclusivamente
sulla mia visione ed esperienza personale!)<br>
<br>
<div class="moz-cite-prefix">On 04/11/2014 11:10, Cesare Brizio
wrote:<br>
</div>
<blockquote
cite="mid:CA+61D4XYqDegC=K5Y9hB+vspQ1kFziPPYKLCvxXnhBSZT5eXew@mail.gmail.com"
type="cite">
<div dir="ltr">
<div class="gmail_quote">
<div dir="ltr">Buongiorno, ritengo di interesse della lista, e
quindi vi sottopongo, quanto segue.
<div><br>
<div>
<div style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">In
occasione di un recente evento organizzato dalla
Regione Emilia Romagna riguardo allo Strumento per le
PMI in ambito Horizon2020, ho posto alla nostra
referente in Aster/First (<a moz-do-not-send="true"
href="http://www.aster.it/tiki-index.php?page=F1rst"
target="_blank">http://www.aster.it/tiki-index.php?page=F1rst</a>)
i seguenti dubbi:</div>
<div style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px"><br>
</div>
<div style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">a)
Il rilascio con licenza OSI-compliant, ad esempio GPL
2.0, rischia di compromettere la valutazione della
"marketability" della soluzione? Razionale della
domanda: se per caso i valutatori hanno una griglia di
valutazione in cui c'è una casella da riempire con
diciture del tipo "importo dei ricavi attesi a 12 mesi
dalla *vendita del prodotto*", o altra dicitura simile
che non consenta di esprimere il valore dei servizi a
corredo di un prodotto gratuito, saremmo sfavoriti in
partenza...</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</blockquote>
L'SME Instrument (strumento PMI) è molto orientato al "business"...
quindi sicuramente gli aspetti di profitto ottenuto sia dalla
società proponente sia dai potenziali clienti è importante. E' anche
vero però che esistono una serie di modelli di business legati a
come generare ricavi attorno al software libero (me ne sono occupato
già in progetti del 7° programma quadro).<br>
Credo quindi che sia necessario essere convincenti (per questo tipo
specifico di bandi) sulla profittabiità e sostenibilità della
soluzione nel complesso. del resto esistono oggi diversi casi di
successo di aziende che riescono a fare profitto intorno a software
open source.<br>
<blockquote
cite="mid:CA+61D4XYqDegC=K5Y9hB+vspQ1kFziPPYKLCvxXnhBSZT5eXew@mail.gmail.com"
type="cite">
<div dir="ltr">
<div class="gmail_quote">
<div dir="ltr">
<div>
<div>
<div style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px"><br>
</div>
<div style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">b) Il
rilascio con licenza OSI-compliant, ad esempio GPL
2.0, rischia di compromettere la valutazione in merito
alla tutela della proprietà intellettuale della
soluzione? Razionale della domanda: se per caso i
valutatori hanno una griglia di valutazione in cui c'è
una casella da riempire con diciture del tipo "grado
di blindatura della eventuale licenza di produzione",
o altra dicitura simile che penalizzi le licenze
permissive, saremmo sfavoriti in partenza o comunque
costretti a chiudere il modello di licenza...</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</blockquote>
La prpposta prevede una sezione sulla propreietà intellettuale...
Per come la vedo io in ambito software questo è più legato al fatto
se io come azienda proponente ho tutto "in regola" dal punto di
vista IPR (freedom to operate) per lanciare sul mercato la/le
soluzioni (es. devo pagare delle licenze/royalties a qualcuno per
distribuire la mia soluzione? In quel caso ho già un accordo e
quanto mi costerà?...). In altri campi è previsto anche spiegare se
si possiedono dei brevetti sulla soluzione. Fortunatamente in EU non
abbiamo brevetti sul software come in US e quindi credo che questo
sia meno rilevante in Europa.<br>
<blockquote
cite="mid:CA+61D4XYqDegC=K5Y9hB+vspQ1kFziPPYKLCvxXnhBSZT5eXew@mail.gmail.com"
type="cite">
<div dir="ltr">
<div class="gmail_quote">
<div dir="ltr">
<div>
<div>
<div style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px"><br>
</div>
<div style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">
<div>La risposta che ho ricevuto (allegata) è sensata
anche se un po "alla Don Abbondio", e la riassumerei
così: "Non ci risultano esplicite esclusioni
relative al rilascio del software open source con
licenze permissive, vedete un po' voi caso per
caso... Se tutti gli stakeholder coinvolti in un
progetto sono per licenze aperte, buon per voi!"</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</blockquote>
Qui credo ci sia una certa differenza tra strumento PMI e progetti
di ricerca più "classici". Quello che ho visto io è che la
commissione non promuove né "spinge" fortemente l'uso di open source
in maniera ufficiale, tuttavia dalla fine di FP7 ho visto che in
diversi ambiti ICT il fatto che progetti adottino modelli open
source è molto positivamente per ovvi motivi - anche se come detto
non discriminante. Per la ricerca la EC sta tentatndo di spingere
l'Open Access, che è positivo, anche se è ancora facoltativo.<br>
<br>
Lo strumento SME-I è molto particolare (ed è totalmente nuovo in
H2020), quindi l'aspetto di ricerca è quasi irrilevante: qui cercano
soluzioni già mature dal punto di vista tecnico che hanno bisogno di
un impulso dal punto di vista di business.<br>
<br>
Lorenzo.<br>
<br>
<blockquote
cite="mid:CA+61D4XYqDegC=K5Y9hB+vspQ1kFziPPYKLCvxXnhBSZT5eXew@mail.gmail.com"
type="cite">
<div dir="ltr">
<div class="gmail_quote">
<div dir="ltr">
<div>
<div>
<div style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px"><br>
<div>Il che pare implicare che nelle griglie dei
valutatori non esistono le temute caselle più sopra
descritte.</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</blockquote>
<br>
<br>
<br>
<br>
<blockquote
cite="mid:CA+61D4XYqDegC=K5Y9hB+vspQ1kFziPPYKLCvxXnhBSZT5eXew@mail.gmail.com"
type="cite">
<div dir="ltr">
<div class="gmail_quote">
<div dir="ltr">
<div>
<div>
<div style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">
<div><br>
</div>
</div>
<div>Salutoni</div>
<div>
<div>
<div dir="ltr">
<div><br>
</div>
<div><b>Cesare Brizio - RedTurtle</b><br>
</div>
<div><a moz-do-not-send="true"
href="http://www.linkedin.com/in/cesarebrizio"
target="_blank">http://www.linkedin.com/in/cesarebrizio</a><br>
twitter: @cesarebrizio skype: cesare.brizio<br>
e-mail: <a moz-do-not-send="true"
href="mailto:cesare.brizio@redturtle.it"
target="_blank">cesare.brizio@redturtle.it</a><br>
website: <a moz-do-not-send="true"
href="http://www.redturtle.it" target="_blank">http://www.redturtle.it</a>
Phone: <a moz-do-not-send="true"
href="tel:%2B39%200532%201915958"
value="+3905321915958" target="_blank">+39
0532 1915958</a><br>
Mobile: <a moz-do-not-send="true"
href="tel:%2B39%20338%201480830"
value="+393381480830" target="_blank">+39 338
1480830</a></div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
<br>
</div>
<br>
<fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
<br>
<pre wrap="">_______________________________________________
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.softwarelibero.it/mailman/listinfo/discussioni">http://lists.softwarelibero.it/mailman/listinfo/discussioni</a>
Totale iscritti: 368 al 06/11/2010
Questa è una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione per il Software Libero.</pre>
</blockquote>
<br>
</body>
</html>