<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN">
<html><body>
sembra ovvio che ad esempio  le anagrafi possano usare un unico software, troppo logico, troppo semplice, ma poi sarebbe troppo difficile "far ungere" gli ingranaggi dell'appalto del comune.<br />L'unica soluzione è rendere consapevole la popolazione, far anticipare il Natale al tacchino sarebbe troppo difficile.<br />
<p>Il 27.04.2015 14:23 Paolo Holzl ha scritto:</p>
<blockquote type="cite" style="padding-left:5px; border-left:#1010ff 2px solid; margin-left:5px; width:100%"><!-- html ignored --><!-- head ignored --><!-- meta ignored -->
<pre>Il 27/04/2015 11:19, leonardo ha scritto:</pre>
<blockquote type="cite" style="padding-left:5px; border-left:#1010ff 2px solid; margin-left:5px; width:100%">On 04/27/2015 10:06 AM, Paolo Sacconier wrote:
<blockquote type="cite" style="padding-left:5px; border-left:#1010ff 2px solid; margin-left:5px; width:100%">Per fare qualcosa, la prima idea che mi viene in mente è trovare un canale tramite cui pubblicizzare questi dati verso chi ancora non conosce il software libero o fa finta di non capirne gli impatti economici.</blockquote>
</blockquote>
<pre>Personalmente penso vada spinta la centralizzazione.
Lo Stato centrale spenda per un software 'Open Source' per coprire le 
varie esigenze dei Comuni.
Es. protocollo, gestione appalti ecc. ecc.
Tale software deve essere a richiesta dei Comuni fornito gratuitamente.
Ovviamente tale software non userà Oracle ma magari PostGreSQL.
Poi l'assistenza se la faranno fare da chi vogliono, ma con l'obbligo di 
condividere eventuali 'potenziamenti' a una struttura centrale che ne 
valuti l'importanza per tutti.
Ogni anno i Comuni che hanno scelto qualcosa di diverso comunicano le 
funzionalità mancanti che li hanno spinti a continuare a spendere con 
una piattaforma diversa.
Questo da un lato spingerà all'adozione di un sistema comune dall'altro 
costringerà a non avere pretesti.
Meglio spendere su un solo fronte che distribuire risorse per rifare 
certe cose su piattaforme proprietarie.

Una volta che ci sia una alternative 'credibile' su ogni fronte certe 
scelte 'fuori dal coro' diventeranno ingiustificabili.
Ovviamente tutti i software dovranno lavorare su formati dati aperti.
Saluti
_______________________________________________
<a href="http://lists.softwarelibero.it/mailman/listinfo/discussioni">http://lists.softwarelibero.it/mailman/listinfo/discussioni</a>
Totale iscritti: 368 al 06/11/2010

Questa è una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione per il Software Libero.
</pre>
</blockquote>
</body></html>
<br><br/><br/>Connetti gratis il mondo con la nuova indoona:  hai la chat, le chiamate, le video chiamate e persino le chiamate di gruppo.<br />
E chiami gratis anche i numeri fissi e mobili nel mondo!<br />
Scarica subito l’app Vai su <a href='https://www.indoona.com/' target='_Blank'>https://www.indoona.com/</a><br/><br/>