<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN">
<html><body>
in effetti Loredana puntualizza correttamente il caso particolare, però così facendo si rischia di perdere il caso generale sul copyright.<br />
<p>Il 04.06.2015 17:28 llcfree ha scritto:</p>
<blockquote type="cite" style="padding-left:5px; border-left:#1010ff 2px solid; margin-left:5px; width:100%"><!-- html ignored --><!-- head ignored --><!-- meta ignored -->
<pre>On Thu, 2015-06-04 at 15:43 +0200, Francesco Potortì wrote:</pre>
<blockquote type="cite" style="padding-left:5px; border-left:#1010ff 2px solid; margin-left:5px; width:100%">Una brutta notizia. Secondo la Casa Bianca non c'e' motivo per riaffrontare la questione della tutela delle API a mezzo copyright <a href="http://punto-informatico.it/4249169/PI/News/java-ed-android-anche-obama-sta-oracle.aspx">http://punto-informatico.it/4249169/PI/News/java-ed-android-anche-obama-sta-oracle.aspx</a></blockquote>
<pre>Qui si capisce un po' meglio cosa stia succedendo:

<a href="http://the1709blog.blogspot.it/2015/05/obama-administration-favour-oracles.html">http://the1709blog.blogspot.it/2015/05/obama-administration-favour-oracles.html</a>

Il punto non è tanto con chi sta Obama (Oracle o Google) anche se
ovviamente è un dato utile.

Il punto vero è cosa stia succedendo (il fatto in sé).

1) Google ha spazzato via un'enorme quantità di software libero,
riscrivendosi il suo sistema android in pseudo-java e facendo convergere
sullo sviluppo di app per il suo sistema la maggior parte di
sviluppatori 

2) Oracle si è comprato (tempo fa) java (prima che google pensasse bene
di farne una base per il suo sistema, e google perciò lo doveva sapere,
quale fosse lo stato di java, se no si faceva un giretto sui siti di chi
queste cose le sa e le scrive e denuncia da decenni)

3) Le api sono l'equivalente del richiamo di una funzione (funzionalità,
nel linguaggio comune), non la funzione stessa. Api tra di loro
compatibili permettono di riimplementare quella stessa funzione a
chiunque

4) Oracle adesso dice le api sono mie, le ho pur pagate salate, no?  E
il miele pure. 

Poteva forse finire altrimenti?

Sì. Esempio: google poteva usare, anziché java, posix e un bel C,
entrambi liberissimi e standard, su cui, fra l'altro, può girare
un'incredibile quantità di software libero già sviluppato.

E invece no.

Ora però che si sbranino tra loro.

Loredana

_______________________________________________
<a href="http://lists.softwarelibero.it/mailman/listinfo/discussioni">http://lists.softwarelibero.it/mailman/listinfo/discussioni</a>
Totale iscritti: 368 al 06/11/2010

Questa è una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione per il Software Libero.
</pre>
</blockquote>
</body></html>
<br><br/><br/>Connetti gratis il mondo con la nuova indoona:  hai la chat, le chiamate, le video chiamate e persino le chiamate di gruppo.<br />
E chiami gratis anche i numeri fissi e mobili nel mondo!<br />
Scarica subito l’app Vai su <a href='https://www.indoona.com/' target='_Blank'>https://www.indoona.com/</a><br/><br/>