[Formati] Domanda Formato RTF

[Simo Sorce]

--=-KUdpn5aSGv09RBh0qgpa
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

On Fri, 2003-01-17 at 21:05, Nessuno 74 wrote:

> Il formato RTF =E8 un formato aperto?

Bella domanda.
FAccio una premessa:
bench=E8 stiamo cercando di definire cosa sia un formato aperto, ancora la
questione non =E8 definitivamente risolta, anche se abbiamo un documento
che =E8 quasi pronto.
Al momento il formato rtf, non =E8 tra quelli nella nostra lista di
formati aperti per due motivi.
1. capiere esattamente cos'=E8 rtf
sembra un punto strano, ma come per i programmi anche i formati a volte
evolvono. qui[1] puoi trovare la specifica di rtf 1.5 per esempio, ma
non abbiamo la certezza che il formato rtf prodotto dagli applicati di
MS Office sia completamente pubblico e soprattutto sia corretto.
Purtroppo non avendo un validatoe di rtf (come accade per l'html per
esempio) non possiamo ancora affermare con certezza che rtf sia libero.
Diciamo per=F2 che ha buone possibilit=E0 di esserlo.

> Se no, quali altri formati aperti ci sono a disposizione per i
> documenti, tenendo conto che devono poter essere letti dalla
> maggiorparte dei sistemi operativi?

Il primo che mi viene in mente =E8 il formato che usa OpenOffice.org
I file prodotti da OpenOffice.org sono degli XML compressi in formato
zip. E il DTD =E8 pubblico, rientrano quindi appieno nella definizione di
formato libero. Esso fra l'altro =E8 utilizzabile gi=E0 ora su molte
piattaforme: Windows, GNU/Linux, Solaris ...

> Ho posto questa domanda, perch=E8 ho chiesto ad un' associazione di non
> inviarmi allegati DOC e possibilmente di utilizzare altri formati,
> tipo il PDF, HTML...

PDF e HTML sono buone scelte:
1. la documentazione c'=E8 per ogni versione rilasciata da Adobe.
2. ci sono visualizzatori sia proprietari che liberi per la maggiorpate
delle piattaforme.

per quanto riguarda PDF c'=E8 qualche dubbio sulla sua completa lilbert=E0,
non abbiamo avuto tempo di valutare se ci siano (in USA) brevetti che ne
limiterebbero la libert=E0.

> L' associazione ora spedisce allegati in formato RTF.

Visto che ancora una definizione definitiva di formato aperto non =E8
disponibile, direi che =E8 un buon compromesso per ora, di certo molto
meglio che utilizzare formati totalmente chiusi come il .doc

> Se qualcuno pu=F2 darmi una risposta ne sarei contento.

Non so se questa risposta ti pu=F2 soddisfare in pieno, spero per=F2 faccia
un po' di chiarezza.

Ciao,
Simo

[1]: http://www.biblioscape.com/rtf15_spec.htm

--=20
Simo Sorce - simo.sorce@xsec.it
Xsec s.r.l.
via Durando 10 Ed. G - 20158 - Milano
tel. +39 02 2399 7130 - fax: +39 02 700 442 399

--=-KUdpn5aSGv09RBh0qgpa
Content-Type: application/pgp-signature; name=signature.asc
Content-Description: This is a digitally signed message part

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux)
Comment: For info see http://www.gnupg.org

iD8DBQA+KUy8MkHFMMMKRCkRAvDvAJ9M6iUAfoTvAxgX3dsGPFV0te7SwACgiu1b
4C/PKdsk923wfHqMWVZbR/A=
=B+WV
-----END PGP SIGNATURE-----

--=-KUdpn5aSGv09RBh0qgpa--