[Action] diffida al ministero per il concorsone: aggiornamento

Tue Jan 22 13:10:06 CET 2013

Salve a tutti

Ormai il mese di attesa della risposta da parte del Ministro è passato. 
Direi che è il caso di pensare a come procedere.
La mia proposta è di mandare almeno un sollecito. Penso poi che 
qualsiasi azione futura debba essere subordinata a una risposta (e mi 
pare dovuta una risposta) o alla mancanza di risposte anche in seguito a 
sollecito.
Qualcuno ha altre proposte? Io penso a due strade diverse di 
prosecuzione della protesta, ma preferisco aspettare eventuali vostri 
commenti ed eventuale risposta.

Ciao

Piergiovanna

Il 09/01/2013 10:41, Renzo Davoli ha scritto:
> Buon 0x7dd a tutti i firmatari della diffida per le Domande del Concorsone...
>
> Aggiornamenti:
>
> Sono arrivate le conferme di ricezione e la diffida e' stata protocollata:
>
> Amministrazione : MIUR - Ministero dell'Istruzione dell'Università e della Ricerca
> Area Organizzativa Omogenea : AOOUFGAB - Ufficio del Gabinetto
> Protocollo n. : 26279 del : 14/12/2012 - Registro Ufficiale AOO AOOUFGAB
>
> Amministrazione : MIUR - Ministero dell'Istruzione dell'Università e della Ricerca
> Area Organizzativa Omogenea : AOODPPR - Dipartimento della Programmazione
> Protocollo n. : 2303 del : 18/12/2012 - Registro Ufficiale AOO AOODPPR
> (stranamente in questo caso la "data di arrivo" risultava il 17 dicembre
> quando la PEC mi risultava letta il 13).
> Mi sorge il dubbio che vogliano fare i furbi fingendo che sia arrivata a prove
> sostenute, ma ovviamente la protocollazione da parte dell'altro ufficio
> mostra che il ritardo e' il loro non il nostro.
>
> E' arrivata la comunicazione di incompetenza della Direzione Generale per le
> Risosre Umane del Ministero, acquisti e affari generali. Affermano che la
> competenza e' del Dipartimento istruzione al quale non hanno rispedito la
> pratica perche' era gia' uno dei destinatari della diffida.
> MIUR.AOODGRU.REGISTRO UFFICIALE.0018823.18-12-2012
>
> Ora tutto tace... aspettiamo le risposte ufficiali dovrebbero arrivare nelle
> prossime settimane.
>
> Le reazioni sono state varie...
> Abbiamo ricevuto interesse da parte di un giornalista di IDG News Service,
> Mr. Loek Essers (non so se abbia pubblicato qualcosa).
>
> Nella blogosfera e sul web la notizia ha avuto una buona risonanza.
>
> Via mail continuo a ricevere nuove segnalazioni di commenti ed errori alle
> domande.
>
> Un paio di persone hanno scritto chiaramente alterate perche' a loro dire
> noi vogliamo annullare il concorso. Negli allegati vi riporto il testo
> di uno dei casi e la nostra risposta.
>
> Rimango stupito dell'idea che la selezione di un posto di lavoro non venga
> pensata in chiave meritocratica ma come il superamento di prove di
> abilita' che nulla hanno a che fare con il mestiere che si deve andare a fare.
>
> Cosa insegneranno simili docenti ai nostri figli? La furbizia nel passare
> i concorsi/esami/verifiche senza essere preparati?
>
> 	renzo
>
>
> ----
> Allegato 1:
> lettera al giornalista:
>
> Dear Mr. Essers,
>
> The Italian Ministry for education need to hire 11,000 new high school
> teacher. A national competition to select the teachers is under way.
>
> The first phase was a computer-based multiple choice test (it took place
> yesterday). Seven questions out of 50 were supposed to be about "digital
> culture"
>
> The set of questions was available in advance for the candidate to practice.
>
> We discovered that:
> - the set of questions supposed to be about "digital culture" were
> instead mainly about the usage of computers,
> - many questions referred to technical details specific of proprietary
> operating systems and programs (e.g. Windows and MS Office) so candidate
> using GNU-Linux or even Apple can be discriminated in the selection phase,
> - many questions and anwers are wrong.
>
> It is a matter of fact that some people use free software for ethical reasons
> that stay at the heart of the values of our society: fostering freedom and
> community. We believe that the Ministry of Education should care about this.
>
> For these reasons the Italian Association for Libre Software together with
> other 44 associations (including among the others the Free Software
> Foundation Europe, the Italian Linux Society, Wikimedia Italia) decided to
> submit a formal complaint againt the Italian Ministry because.
>
> We asked the Ministry
> - to eliminate the discriminatory and wrong questions from the set of
> multiple choice questions for the competition,
> - to know the procedure used to create the list of questions.
>
>        renzo davoli
>
> PS: some examples of questions follow:
>
> Question #007:
> Q: In windows, which key is used to refresh the active window?
> A: F5, F12, F1, F3
> (this is clearly discriminatory, and not related to "digital culture")
>
> Question #080:
> Q: Which one among the following components is necessary in a computer?
> A: a webcam, a video card, a sound card or a printer
> (this is wrong! no one of the component is "necessary", a lot of
> servers do not have video cards, they use serial consoles).
>
> If you "google translate" the page:
> http://www.bononia.it/~renzo/elencodomande.commenti.html
> you can have an idea of the level the proposed exercises.
>
> Allegato 2:
> Scambio con il sig. R.N.
>
> RN:
> Ho letto di una vostra diffida riguardo alle prove preselettive del concorso
> per l'insegnamento che si stanno tenendo in questi giorni. Io ho superato la
> prova e, insieme a me, tanti altri colleghi che da anni lavorano come precari
> nelle scuole pubbliche e private. Per me, come per tanti altri, si è aperta
> la speranza di essere assunti definitivamente.
> I quiz di informatica erano di una elementarità disdicevole. Solo una
> scimmia non sa usare  - faccio per dire - un Word di Microsoft, a prescindere
> che usi o meno software libero. Inoltre, la maggior parte delle domande non
> richiedeva la conoscenza di Office, ma di un'informatica di base (cos'è un
> Bios, cos'è una scheda madre, con quale tasto di aggiorna una pagina web,
> ecc.).
> Per cui, detto molto francamente (e causticamente), a nome mio e di tutti i
> colleghi che hanno superato il test (e che vi scriveranno): NON ROMPETE I
> COGLIONI!
> Grazie
>
> AsSoLi:
> Gentile sig. N.,
>
> grazie per l'attenzione verso le nostre iniziative.
>
> Lei è ovviamente liberissimo di esprimere, anche in deciso dissenso
> dalle nostre posizioni, la sua opinione. Tuttavia la pregherei di
> prendere visione della nostra lettera al Ministero.
> Se avrà la pazienza di leggerla, potrà vedere che non si tratta di una
> richiesta di annullamento del concorso.
>
> Cordiali saluti,
> vincenzo d'andrea
> (membro del consiglio direttivo di ASSOLI)
>
>
> _______________________________________________
> Action mailing list
> Action at softwarelibero.it
> http://lists.softwarelibero.it/cgi-bin/mailman/listinfo/action
>