[Diritto] Linux Day e bollini SIAE

[Antonio Memo]

Il 18:42, domenica 04 novembre 2001, hai scritto:
> On Sun, Nov 04, 2001 at 10:17:52PM +0100, Simo Sorce wrote:
> > On Sun, 2001-11-04 at 19:46, Leandro Noferini wrote:
> > > In  effetti  sar?  bene  che  come  Assoli ci  si  ricordi  (me  n'ero
> > > dimenticato!)  di chiedere  ad  Inter.net una  controllatina al  testo
> > > dell'articolo a  cui tu accenni  in quanto tale articolo  contiene una
> > > quantit?  non indifferente  di puttanate,  a  partire dall'espressione
> > > "licenze gratuite come la GPL".
> >
> > Confermo, ho comprato il giornale e l'articolo e' pieno di schifezze e
> > non solo a riguardo del software libero ma anche a riguardo della
> > bollinatura.
>
> Io non ce l'ho, ma se e` cosi` direi di madargli una lettera. Domani vedo
> se lo trovo (che numero e`, non vorrei comprare quello sbagliato).
>
> Ciao

Gia' volevo segnalarvelo anch'io. Comunque a parte le inesattezze e 
l'inopinato ottimismo che diffonde non dice cose diversissime da quelle che 
sono passate in lista.
In soldoni: l'articolo elenca le categorie di sw per cui il regolamento 
prevede l'esenzione totale da bollino. Quindi pone il sw libero in una 
categoria intermedia, per la quale il bollino e' necessario solo se ceduto a 
fine di lucro. Poi viene chiaramente indicata la dichiarazione identificativa 
come procedura preferibile al bollino laddove questo sia richiesto.
L'omissione piu' grave - da quello che finora ho capito della legge - e' la 
distinzione tra profitto e lucro, che nell'articolo viene rimossa.
Seguono riferimenti.

ciao

p.s. se non sbaglio inter.net faceva parte della commissione che la 
presidenza del consiglio ha consultato nella stesura del regolamento quindi 
teoricamente dovrebbero sapere di cosa parlano

Bollino sul software, ora non serve pił (Inter.net n.73 novembre 2001)

http://www.interpuntonet.it/RIVISTA/73/Siae/siae73.html