[Diritto] Quale licenza per i modelli di documenti?

[Gianluca Turconi]

Ciao a tutti,
avrei un problema legato a dei modelli di documenti per le applicazioni
di OpenOffice.org che vorrei distribuire con una licenza libera. La mia
intenzione sarebbe quella di licenziarli sotto GPL, però i documenti
basati su di essi si devono considerare come *work based on the
program*? Io direi di sì. Avevo pensato di aggiungere, esternamente alla
licenza, delle condizioni supplementari di interpretazione della stessa
che indichino chiaramente che i nuovi documenti sarebbero solo semplice
output. La GPL prevede:

a)Everyone is permitted to copy and distribute verbatim copies of this
license document, but changing it is not allowed.
b)Activities other than copying, distribution and modification are not
covered by this License.

Quindi io come licenziante originario, dovrei poterlo fare perché non ne
modifico la portata letterale (verbatim), ma la sua interpretazione non
compresa nella licenza. Penso sia corretto se un vocabolo o una frase
può avere più significati differenti. Specificherei il significato di
*output* piuttosto che di *work based on the Program* perché
quest'ultima espressione è già specificata all'interno dela GPL. Che ne
dite?

In alternativa l'unica licenza che gradirei sarebbe la FDL, ma ha delle
modalità di modifica dell'originale davvero troppo complesse per dei
documenti relativamente semplici come i modelli.

Ogni commento è gradito.

Gianluca