[offlist] Re: [Diritto] proposta di progetto

[Giovanni Biscuolo]

> Date: Sat, 20 Oct 2001 11:24:29 +0200
> From: Carlo Strozzi <carlos@scriptaworks.com>
> 
> Ciao a tutti. Mi rivolgo alla lista per proporre una attività che
> spero raccolga quel minimo di consensi necessari per darle significato
> e fattibilità.

Ciao,
siamo interessati al tuo progetto, e` una proposta interessante.
Pregherei chiunque sara` il coordinatore di questa attivita` di
tenerci presenti.

Speriamo a breve, dopo un lavoro di lifting, di riuscire ad
inviare in lista i modelli dei contratti utilizzati da Xelera.

> L'idea è di creare alcuni templates di contratti, che siano adatti
> alla vedita di sw e servizi realizzati in GPL. 

credo tu intenda servizi basati su Software Libero.

[omissis]

> alla comunità. Gli obiettivi della mia società sono:
> 
> * Fare alla svelta :-). Per questo motivo propongo questa cosa in
[omissis]

Potresti quantificare il tempo necessario/richiesto?

[omissis]
>   Oppure uno potrebbe contribuire con attività anzichè denaro
>   Penso ad esempio a contributi importanti, in termini di contenuti,
>   da parte di una piccolissima realtà, che quindi non mi sembrerebbe
>   giusto gravare anche economicamente.

Speriamo di poter dare un "contributo importante"... vedremo.

> Comunque i termini di
>   partecipazione verrebbero discussi e decisi in lista.

Ottimo.

> * In ogni caso il risultato verrebbe rilasciato in GPL (o FDL, se ha
>   senso), in modo che esso sia liberamente disponibile a tutti. Penso
>   che sarebbe il contesto giusto anche per ribadire le caratteristiche
>   del SL rispetto alla proprietà intellettuale.

Esperimento azzardato e proprio per questo molto affascinante.
Forse la FDL ha più senso rispetto alla GPL.

[omissis]
> * Poichè nell'ambito di un progetto tipico ci possono essere anche cose
>   che non si vogliono (o non vale la pena di) rilasciare espressamente
>   come SL, penso a scripts ad-hoc e cose simili, ci si potrebbe
>   concentrare su oggetti di "interesse generale" che vengono
>   sviluppati, come una libreria, un driver, ecc. (sto inventando).

Più che fare una distinzione simile, io separerei il Software Libero
dai contenuti, che possono essere proprietari.

>   Il resto, visto che per essere copiato legalmente richiede comunque
>   una licenza, si potrebbe distribuire in BSD o simile.

Cioè una licenza che permette di renderle proprietarie?
Forse non capisco a cosa ti riferisci con "il resto".

> * Probabilmente bisognerà prevedere anche quei casi in cui il committente
>   non vuole che il sw prodotto per lui venga distribuito liberamente.
>   In qualche caso basterà forse dargli un vantaggio competitivo
>   di qualche mese, o un anno, oppure rilasciare in GPL le versioni
>   vecchie, e cose simili.  Però è una eventualità che penso si debba
>   considerare, per avere un riferimento utile in tutte le circostanze.
> 
> Affinchè la cosa sia utile per la nostra azienda si dovrebbe pervenire
> ad una bozza nel giro di 2-3 settimane di discussione, al massimo.

Forse i tempi sono un po' troppo stretti.

> E poi la parte di validazione legale.
> 
> Che ne dite ? Aspetto fiducioso i vostri commenti. Ripeto, è intenzione
> della mia società fare questa cosa in ogni caso, però se viene fatta
> a più mani forse ne risulterebbe un prodotto di qualità migliore,
> che meglio risponde ad esigenze comuni e che contribuirebbe a dare
> professionalità agli sviluppatori di soluzioni aperte nel nostro paese.

Grazie.

CiaoG
-- 
Art and science are free and free is their teaching [IT Constitution,
art.33]
Associazione Culturale MiLUG       |  Xelera - Servizi Informatici
GNU/Linux
http://www.milug.org               |  http://xelera.it
mailto:giovanni.biscuolo@milug.org |  mailto: g@xelera.it