[Diritto] FYI: CIFS

[Lo'oRiS il Kabukimono]

>    Nel testo citato ci sono alcuni errori grossolani, ottimo materiale
>    di FUD in quanto non immediatamente evidenti ad un pubblico
>    impreparato in materia:
[...]

A parte che non so cosa sia un FUD, questo vuol dire che una licenza del
genere non è valida?
Oppure che è valida soltando nei paragrafi "fatti bene"?

(forse questa è una domanda più generale: "se una licenza contiene una
parte errata, il resto è valido, non è valido, o dipende da quanto la
parte errata fosse indipendente per il resto?")

-- 
"The box said: 'Windows 95 or better'. So I installed Linux."
                                . /\ °
Real Name: Lorenzo Petrone       <* >
Web: digilander.iol.it/lano666    \/ ·