[Diritto] Ascolta la tua sete.

Simo Sorce diritto@softwarelibero.it
15 Aug 2002 13:10:48 +0200


--=-YPXmwQaBIAmtFn2R9kYZ
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

On Thu, 2002-08-15 at 14:49, Marco Ermini wrote:
> On 15 Aug 2002 12:15:08 +0200, Simo Sorce <simo.sorce@xsec.it> wrote:
>=20
> [...]
> > Io continuo a farti presente che questo termine =E8 altamente offensivo=
,
> > molto al limite del sopportabile,
>=20
> Per prima cosa: se ti offende, Simo, faresti bene a chiederti perche'. Sa=
ra'
> mica perche', su altre liste, certe persone e certe associazioni sono orm=
ai
> praticamente note in questo modo?

Non conosco nessun'altro che usi questo termine, se in altre liste si
utilizza, lo ritengo ugualmente offensivo, dato a chiunque, il suffisso
-lebano =E8 altamente negativo al di l=E0 del lecito riferito a chiunque.

> In seconda battuta, mi dispiace che ti
> tocchi personalmente, ma hai riflettuto sul fatto che quello che invece d=
ici
> tu potrebbe essere altrettanto offensivo per me (cito fra gli altri "otti=
mo
> schiavetto", "ostinazione filo-BSAlebana" ecc. senza contare il tono
> permanentemente sfottente), ma questo, nonostante te l'abbia (tranquillam=
ente)
> fatto notare, non ti ha minimamente sfiorato.

Sarcasmo, =E8 una parola a te sconosciuta?
Era ovvio che il mio utilizzo era tale per farti capire quanto fosse
fastidioso il _tuo_ atteggiamento ...

> Ovviamente non mi interessa
> questo gioco al massacro, e la discussione si chiude qui, per quanto mi
> riguarda.

... e infatti forse ti ha dato fastidio, vediamo se capisci che la
discussione per essere civile deve essere civile da ambo le parti.

> Questo va al di la' dell'offensivita' dei termini, e' volersi foderare gl=
i
> occhi di prosciutto per il puro gusto di diffondere falsita' e screditare
> gratuitamente il prossimo. E' di un'evidenza talmente lampante che non me=
rita
> replica.

Adoro quando eviti gli argomenti di _vera sostanza_ liquidandoli sempre
come lampanti per poi chiedere discussioni "concrete" due paragrafi pi=F9
sotto. E` evidente che se se ne discute c'=E8 qualcosa che lampante non =E8=
.

> Ma la cosa piu' incredibile e' come tu sia totalmente incapace di mantene=
re la
> discussione su un piano civile, e debba sempre e continuamente spostarla =
dal
> piano dei concetti al piano personale - probabilmente perche' e' piu' fac=
ile
> che discutere...

Che ci vuoi fare, sar=E0 un difetto dei "gnulebani" ... (vedi sopra).

> Per tutti gli altri: ovviamente, chi ha un minimo di cervello ha capito c=
he a
> me non interessa fare gli interessi di nessuno, quello che mi interessa e=
ssere
> realista.

Evidentemente sono un cretino, a me il tuo sembra un realismo inutile e
perdente in partenza. Essere realisti come fai tu in una discussione
ipotetica di questo tipo =E8 quantomeno fuori luogo.

> Se a Simo Sorce non frega nulla della EMI, buon per lui, ma ho paura
> che al resto del mondo, compreso chi fa ed approva le leggi, qualcosa la =
EMI
> conti, e sinceramente penso che, giustamente, conti piu' del cazzone di t=
urno
> che scrive su una mailing list qualsiasi, sia che il cazzone si chiami Ma=
rco
> Ermini che Simo Sorce. La vituperata "legge dei soldi" e' il sistema
> economico, che permette di mangiare ad un sacco di famiglie, e non si
> sfascera' certo sotto i colpi della nostra volonta'.

E chi ha parlato di sfasciare? Possibile che continui a metter ein bocca
d'altri idee e atteggiamenti che non gli appartengono?
Mi da del Gnulebano ma tu sei ancora pi=F9 bianco o nero di me.
Se a te il sistema sta bene come non sei obbligato ad intervenire in un
discussione totalmente ipotetica che solleva un problema che alcuni
sentono. Questa lista non serve solo per scrivere leggi (anzi non =E8 mai
stata creata a questo scopo) ma per chiarirsi le idee in mertio a
questioni che si legano al diritto e sentire cosa hanno da dire gli
altri, se per te discutere =E8 avere sempre ragione perch=E8 tu sei
_realista_ e comprendi la realt=E0 e le motivazioni degli altri meglio di
loro stessi, basta dirlo, ti diamo ragione e andiamo avanti.

> Bah. Comunque, vedremo, tanto a questo punto, ho dei seri dubbi sul fatto=
 che
> da tutto questo polpettone di "discussione" nasca qualcosa di concreto.

E cosa dovrebbe nascere di concreto?? Parli sempre di questo concreto
ultimamente, ma concreto di che? Si sta discutendo di idee non di
mobili.

> Quindi
> non vedo perche' dovrei guastarmi ulteriormente il fegato con persone il =
cui
> solo modo conosciuto di discutere e' spostare la discussione a livello
> personale per poter screditare l'interlocutore.

Ohh, finalmente un po' di autocritica, bravo.


Se ora vogliamo smetterla di essere realisti a senso unico credo che la
discussione abbia tirato fuori quello che doveva tirare fuori, come
sempre ci sono persone pro e contro ogni cosa e chiunque abbia avuto la
pazienza di seguire questo thread si sar=E0 fatto un'opinione sulle varie
tesi e su quello in cui ritengono di riconoscersi di pi=F9.

Avrei preferito sentire pareri un po' pi=F9 ragionati che i semplici a me
piace cos=EC, o i disfattisti: "lascia perdere tanto i mostri te lo
impediranno" (per fortuna, ancora, per ora, non ti impediscono di
pensare e dire ci=F2 che pensi); ma forse chi ha qualcosa di buono ha
voluto occupare meglio il proprio tempo piuttosto che seguire l'ennesimo
flame scatenato dall'intolleranza verso gli idealisti (si sa l'ideologia
fa male, =E8 una malattia che va eliminata) :)

Buon Ferragosto a tutti e perdonate i logorroici e chi non resiste alle
tentazioni, come sempre ognuno ha i suoi difetti ;)

Simo.

--=20
Simo Sorce - simo.sorce@xsec.it
Xsec s.r.l.
via Durando 10 Ed. G - 20158 - Milano
tel. +39 02 2399 7130 - fax: +39 02 700 442 399

--=-YPXmwQaBIAmtFn2R9kYZ
Content-Type: application/pgp-signature; name=signature.asc
Content-Description: This is a digitally signed message part

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux)
Comment: For info see http://www.gnupg.org

iD8DBQA9W4w4MkHFMMMKRCkRAnBbAKCtmNij1Fqo8HJp4IKfm5L0rtN/mwCfbe0L
UewQbjthZvTWAKmznadEvEo=
=Y7Im
-----END PGP SIGNATURE-----

--=-YPXmwQaBIAmtFn2R9kYZ--