[Diritto] Assolta la Elcomsoft per il caso DECSS.

[Andrea Rossato]

Giovanni Biscuolo wrote:
> Secondo te, è possibile generalizzare il ragionamento per asserire che
> un programma commercializzato per essere interoperabile (o
> intercambiabile) [1] con un altro che incopora meccanismi di protezione
> non è consapevolmente commercializzato per circumvenire le disposizioni
> del DMCA (o EUCD)?
> 
> O ancora, come si fa a provare la consapevolezza del fatto che il
> programma può verrà usato per circumvenire...?
> [1] cioè per essere utilizzato per sentire/leggere/stampare opere che si
> sono "ottenute legalmente"


no, il caso non mi pare generalizzabile.
premesso che fondo le mie opinioni sulla lettura di fonti 
giornalistiche, sebbene non eccessivamente italiote, e che non sono un 
penalista, il caso riguarda soltanto gli aspetti penali del dmca e la 
sentenza non presenta aspetti innovativi.
in poche parole, hanno salvato capra e cavoli: da un lato gli usa si 
sono levati di messo l'imbarazzo di una legislazione con "effetti 
*troppo* extraterritoriali" e dall'altro il dmca non è stato toccato.
ricordo che in felten e nel caso decss sempre si è trattato di azioni 
civili (inibitoria e/o risarcimento). penso che la sentenza lasci 
impregiudicate le possibili azioni civili della Adobe.

piú il tempo passa piú ho l'impressione che questo genere orrifico di 
legislazione, la quale disarticola profondamente mille, altri mille  e 
piú anni di tradizione giuridica (sono cifre che fanno girare la testa) 
è fatta per restare. e non troverete alcun giudice a berlino.

valete!
andrea