[Diritto] Bollino: ridistribuzione e possesso di materiale il legalmente dis tribuito...

[Simo Sorce]

Scusa la frase:
Questa legge e' totalmente assurda e malfatta!

Quindi direi partiamo da questo presupposto e cerchiamo di barcamenarci
nelle possibili soluzioni il piu' possibili "legali".

Aggiungerei per esempio, che Assoli per scrupolo non ha dichiarato che
nel CD c'era debian 2.2r3 o simile, ma ha fatto la lista di tutti i
singoli package (ed e' ancora poco visto che paccheti come fileutils
contengono a loro volta una decina di prog diversi che a rigor di logica
andrebbero listati pur essi!
Ma tu credi che MS per Windows 2000 dichiari ogni singolo eseguibile o
dica semplicemente: "Sistema Operativo Windows 2000" ??

Secondo me sarebbe stato abbastanza dichiare debian 2.2r3 (o quel che
e') e in questo modo considerare tutte le successive degli
aggiornamenti, altrimenti la lista dei package e pure troppo poco come
ho detto sopra.

Per quanto riguarda il possesso/distribuzione non so, ti direi a naso
che se vogliono ti accusano di ricettazione di cd falso in quanto era
ben visibile che mancava il bollino, pero' non so' assolutamente,
piacerebbe anche a me sapere esattamente (si fa per dire :( ) come e' la
questione.

On Mon, 2002-02-04 at 09:18, Gnesutta Andrea wrote:
> 
> 
> >> Se la SIAE mi "ferma per strada" con un AssoCD (senza bollino)
> >> devo dimostrare che l'ho ottenuto legalmente se no sono perseguibile?
> 
> >Credo proprio di si.
>  
> >> Piu' generalmente, io come cittadino,
> >> devo dimostrare qualcosa alla SIAE se mi trova in 
> >> possesso di CD senza bollino?
> >Scusa, forse non capisco bene la tua domanda, ma al
> >controllore del bus pubblico dovrai dire qualcosa
> >nel caso fossi sprovvisto del biglietto,
> >gli mostri una tessera o altro titolo d'esclusione.
> 
> Il caso e' diverso, se sono sull'autobus devo avere biglietto
> o tessera e non ci piove perche' non esiste la possibilita'
> di viaggiatori esenti da "documento di trasporto"
> (credo si chiami cosi' il biglietto o abbonamento).
> Ma se ho un cd "masterizzato" (non serigrafato) contenente dei driver
> (che sono esenti esenti)
> o ho una serie di CD che ricadono nel caso 2.2.a del bollino HOWTO
> (credo che il comma "a" sia stato fatto apposta per non bollinare
> grosse distribuzioni tipo MSDN)
> o ho in mano la RH 7.2 allegata a linux&C che non aveva bollini,
> cosa dico al "controllore"?
> 
> 
> E faccio un'altra domanda, ma siamo sicuri che e' perseguibile 
> anche il _possesso_ e non solo la _distribuzione_ ?
> 
> Se cosi' fosse chi mi garantisce che l'AssoCD contiene
> esattamente quello e sono quello che e' stato depositato alla SIAE?
> Assieme all'AssoCD distribuite la lista dei programmi e uno dovrebbe
> controllare a manina (carta-monitor) la corrispondenza 1:1 tra
> lista e contenuti? Mi sembra assurdo....
> 
> _______________________________________________
> Diritto mailing list
> Diritto@softwarelibero.it
> http://lists.softwarelibero.it/mailman/listinfo/diritto
> Totale iscritti:      97
-- 
Simo Sorce
----------
Una scelta di liberta': Software Libero.
A choice of freedom: Free Software.
http://www.softwarelibero.it