[Diritto] Proposta di legge sul software libero vers. 1.9!! (stavolta per davvero!)

[Leandro Noferini]

    >> >     "Si  concede  al  Comune  di  Vattelapesca la  licenza  di  uso,
    >> >     modifica  e ridistribuzione del  programma AutoFoo  1.0.  Questa
    >> >     licenza non viene concessa ad altre entita` legali."
    >> 
    >> Non ha senso perche` e` incoerente. Se permetti la distribuzione devi
    >> anche dire a quali condizioni. Se non dici le condizioni non permetti
    >> la redistribuzione.

    SM> sulla ridistribuzione di software libero da parte di enti pubblici ho sentito 
    SM> (al convegno dell'aica libre del 20 dic.) che ci possono essere problemi 
    SM> legali. Pare (non ricordo, sto indagando meglio) che ci sia un articolo del 
    SM> codice (civile?) che impone all'ente pubblico di avere l'esclusiva sul 
    SM> software sviluppato (anche su commissione) e quindi limitare la 
    SM> ridistribuzione del sw.
    SM> Quando l'avv. Daniela Ridolfi ne parlo` al convegno mi sembro` una boiata e 
    SM> la sottovalutai, ma ora mi torna il dubbio pressante: sara` vero? In effetti 
    SM> la GPL in Italia non e` stata ancora "validata", per cui potrebbe pure 
    SM> essere... Sto attendendo risposte, ma se qualcuno sa a cosa mi riferisco 
    SM> potrebbe fornirmi delucidazioni? grazie

Definire  la mia  una  "delucidazione" è  decisamente fuorviante  però
qualcosa mi fai tornare in  mente: _mi pare_ di ricordare qualcosa del
genere relativamente  ad un caso di un  cd-rom "multimediale" prodotto
da una ditta  di Firenze per conto della  Regione Toscana qualche anno
fa  (diciamo cinque  ma forse  anche di  più). (Sempre)  _mi  pare_ di
ricordare che ci fu una contesa legale fra la ditta che produsse il cd
e la Regione relativamente al copyright dell'opera.

Non ricordo  niente altro,  né il titolo  dell'opera né il  nome della
ditta (anche se forse a questo potrei risalire). 

-- 
Ciao
leandro
Email: lnoferin@cybervalley.org
Quello che puoi, fallo.  Quello che non puoi, simulalo.