[Diritto] Bollino-HOWTO

[Donat]

On Tue, 29 Jan 2002, Antonio Memo wrote:

> Il 11:45, marted=EC 29 gennaio 2002, Donat ha scritto:
> > On Tue, 29 Jan 2002, Antonio Memo wrote:
> > > Riusciamo a riprendere in mano la cosa? In fondo si era a buon punto.
> > > Noi del lug Milano ci vorremmo accingere a presentare la richiesta e
> > > quindi ci stavamo interroggando sui quesiti rimasti in sospeso.
> > > 1) Quello dell'estensibilita' della dichiarazione e' uno dei piu'
> > > interessanti. Ovvero, le richieste gia' presentate dal Flug e altri s=
ono
> > > sfruttabili da chiunque in Italia? Se no, la richiesta presentata da
> > > un'associazione nella persona del rappresentante legale e' valida per
> > > tutti i soci che ne fanno parte?
> >
> > Il documento e' stato redatto da me e Leandro Noferini e non so' piu'
> > che fine ha fatto, forse deve essere approvato.
> > Comunque sulla estensibilita' della dichiarazione io continuo a pensarl=
a
> > come prima e cioe' che legittima il solo richiedente se persona fisica,
> > nel vostro caso dovrebbe esser valida per tutti i soci che svolgono
> > attivita' di distribuzione in seno all'associazione.
> > Sto' cercando di parlare con il Dr. Agoglia della Siae, ma sta' sempre
> > in riunione, forse in settimana ci riesco e faro' sapere.
> >
>=20
> questo tuo chiarimento e' gia' confortante. se poi si riesce ad avere un=
=20
> parere definitivo salla Siae ancora meglio

Ho sentito stamattina il Dr. Agoglia e prospettatogli il dubbio in merito
egli, premettendo la non ufficialita' della risposta, conveniva con me
che la dichiarazione ha natura personale (cosi' come gli eventuali
reati derivanti da un'autocertificazione non rispondente al vero).
Ne consegue che qualora la persona fisica Tizio chiede l'esenzione
per il supporto contenente il prodotto X soltanto lui e' legittimato
a distribuire supporti senza bollino.
Diverso e' il caso della persona giuridica dove la dichiarazione essendo
sottoscritta dal rappresentante legale e' valida per la distribuzione dei
supporti da parte dei componenti della persona giuridica stessa, anche se
tutte le eventuali responsabilita' ricadono poi sul rappresentante legale.
Dai precedenti finora realizzatisi ne ricaviamo uno effettuato da persona
fisica (G. Paolone), ed uno da persona giuridica (Assoli), per cui la
casistica e' completa.

=20
> > > 2) Ottenuta l'esenzione i cd devono essere ceduti gratuitamente, a pr=
ezzo
> > > di costo - in questo caso come lo si stabilisce? - o puo' esserci un
> > > guadagno?
> >
> > Quello che ottieni e' l'esenzione dall'obbligo di contrassegnatura dei
> > supporti che intendete distribuire, le finalita' della distribuzione
> > non sono in relazione in questo caso, l'importante e' l'aver acquisito
> > i diritti per poter distribuire anche con scopo di lucro.
> >
>=20
> bene
>=20
> > > 3) La richiesta deve essere presentata per ogni differente release di=
 una
> > > distribuzione?
> >
> > Se non vi comporta un grande onere fate un bell'allegato pieno zeppo
> > di titoli cosi' come ha fatto Assoli e Gnutemberg, presentando un'unica
> > dichiarazione.
> >
>=20
> In effetti questo e' l'orientamento. Il dubbio era invece relativo alle=
=20
> diverse versioni di una distribuzione. Per esempio il passaggio dalla=20
> Mandrake 8 alla Mandrake 8.1 comporta ripresentazione della domanda?
> A rigore direi di si'  perche' i singoli programmi che la compongono poss=
ono=20
> cambiare, anche se leggermente. Pero' questo comporterebbe un onere notev=
ole=20
> visto che il software libero viene aggiornato con grande frequenza.

Sono d'accordo con te, infatti cambiando i titoli dei programmi inseriti
nella distribuzione successiva si dovrebbe ricompilare l'allegato alla
dichiarazione contenente i titoli dei programmi da distribuire.
Il discorso si fa' diverso nel caso ad esempio dei continui aggiornamenti
del kernel (che secondo me vanno considerati esclusi in quanto aggiornament=
i).

Fateci sapere l'esito della vostra dichiarazione cosi' da aver tutto il
materiale da una parte sola.

Ciao
Donato=20