[Diritto] xbox-linux

[Giovanni Biscuolo]

--=-9mCqfknVUsccG5jUBJhr
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

Il lun, 2002-07-08 alle 12:22, Simo Sorce ha scritto:
> On Mon, 2002-07-08 at 12:18, Giovanni Biscuolo wrote:
> > In effetti il mondo del software libero =E8 pieno di programmi in cui
> > parte degli algoritmi sono stati ottenuti attraverso la decompilazione,
> > (il primo che mi viene in mente =E8 SAMBA); vuol dire allora che chi li
> > scrive commette atti illegali?
>=20
> Come ho gi=E0 ripetuto l MFSM2002 e ripeto ogni volta che lo chiedono
> Samba non =E8 stato creato tramite reverse engineering del codice di
> windows, ma solo attraverso interpretazione di ci=F2 che passa sul cavo d=
i
> rete.

Ho controllato il termine "reverse engineering" sul "The Free On-line
Dictionary of Computing (09 FEB 02)":
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
=3D=3D=3D=3D=3D=3D
(omissis)
For example, one might take the executable code of a
computer program, run it to study how it behaved with
different input and then attempt to write a program oneself
which behaved identially (or better).
(omissis)
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
=3D=3D=3D=3D=3D=3D

credo che la tecnica che tu descrivi si possa identificare in questa
definizione. Sbaglio? :-)

> > Qualcuno ha dei riferimenti a discussioni o articoli in cui viene
> > analizzato il problema della comunicazione a terzi delle informazioni
> > ottenute attraverso decompilazione in relazione al software libero?
>=20
> Non conosco la normativa attuale, ma riucordo chiaramente che uno dei
> problemi di EUCD (come per DMCA credo) =E8 che bench=E8 esso permetta la
> decompilazione per scopo di interoperabilit=E0 pone il vincolo di non
> divulgare le informazioni ottenute tramite decompilazione.

Non =E8 la EUCD (nemmeno il DMCA credo) che "regola" la decompilazione, ma
la direttiva CEE 91/250, recepita nella LdA italiana. La parte della LdA
in questione =E8 l'art. 64-quater.

> Questa =E8 una
> norma che di fatto pu=F2 escludere il software libero che per natura
> espone le informazioni ottenute attraverso il proprio codice. :-/

Gi=E0, mi chiedevo proprio se ci sono interpretazioni "autorevoli" in
merito.
Comunque questo esula dal "dibattito" su EUCD e DMCA.

[...]

Ciao.
--=20
Art and science are free and free is their teaching [IT Const., art.33]
Associazione Culturale MiLUG       | Xelera - servizi GNU/Linux=20
http://www.milug.org               | http://xelera.it
mailto:giovanni.biscuolo@milug.org | mailto:g@xelera.it          =20

--=-9mCqfknVUsccG5jUBJhr
Content-Type: application/pgp-signature; name=signature.asc

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux)
Comment: Per informazioni si veda http://www.gnupg.org

iD8DBQA9KZHVSwZzLwr8pWMRAlIoAKC6Ghpkd2KV7HOpXyHCes1DiPYlFQCguhSG
6KTwvxsERks3oTRXdQimn7s=
=3bQQ
-----END PGP SIGNATURE-----

--=-9mCqfknVUsccG5jUBJhr--