[Diritto] Ascolta la tua sete.

[Giovanni Biscuolo]

--=-jJmzvxp+KXHhPCteHy4m
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

Il lun, 2002-07-15 alle 12:01, Gnesutta Andrea ha scritto:
> >Vi prego, non chiamatemi *pirata* quando faccio una copia di una
> >videocassetta per uso personale.
> >Il fatto che la videocassetta sia comperata o affittata non cambia le
> >cose: la copia per uso personale *non e`* illegale=20
>=20
> Tutti i miei ragionamenti si basavano sul fatto che
> la copia di una cassetta _affittata_ fosse illegale.
> Se cosi' non fosse ritiro tutto.

Ovvio che potrei sbagliarmi, ma non ho ancora ricevuto smentite :-)

> >Questo vale per video, audio, carta, ecc.
> Ma sei sicuro?
> Se fosse vero potrei fare le fotocopie di un libro
> completo preso in prestito da una biblioteca.

Sulle fotocopie sono state introdotte modifiche con la legge
18 agosto 2000, n. 248.
Le riproduzioni nelle biblioteche sono libere, con un compenso in forma
forfettaria (?!?!?) agli aventi diritto (!?!?!?)

Biblioteche e centri di copia a parte, e se io avessi una fotocopiatrice
a casa mia e facessi copie di libri per uso personale senza spaccio di
dette copie al pubblico [1] ? :-P

> Mi daresti le coordinate per verificare quanto affermi?

http://www.giustizia.it/cassazione/leggi/l633_41.html#ART68

Si parla di lettori... ma credo proprio valga in generale per tutte le
opere protette.

> E gia' che ci siamo (e per tornare in topic :),
> anche quelle che spiegano il perche' il sw ne e' escluso.

In realta` non c'e` scritto chiaramente che il software e` escluso dalle
utilizzazioni libere, anzi. Pero`, per quanto riguarda la duplicazione:

1. http://www.giustizia.it/cassazione/leggi/l633_41.html#ART64 a)
dice che *qualsiasi* riproduzione e` soggetta all'autorizzazione del
titolare dei diritti, a parte una copia di riserva (ma solo se e`
becessaria per l'uso ?!?) art. 64-ter comma 2
L'autorizzazione per la riproduzione, se non sbaglio, e` prevista solo
per il software.

2. in http://www.giustizia.it/cassazione/leggi/l633_41.html#ART171 bis
comma 1 la parola "lucro" e` stata sostituita con "profitto", per cui
tutti clororo che traggono un beneficio economico (quindi anche un
risparmio) dalla *duplicazione abusiva* del software commettono un reato
penale (=AB[...] e` soggetto alla pena della reclusione da sei mesi a tre
anni e della multa da lire cinque milioni a lire trenta milioni.[...]=BB).
Ritengo interessante in proposito il seguente articolo:
http://www.consulentelegaleinformatico.it/Approfondimenti/8.htm

Ciao.
Giovanni

[1] a parte che magari per evitare di contribuire al disboscamento in
Amazzonia farei delle scannerizzazioni, magari passate poi ad un OCR...

--=20
Art and science are free and free is their teaching [IT Const., art.33]
Associazione Culturale MiLUG       | Xelera - servizi GNU/Linux=20
http://www.milug.org               | http://xelera.it
mailto:giovanni.biscuolo@milug.org | mailto:g@xelera.it          =20

--=-jJmzvxp+KXHhPCteHy4m
Content-Type: application/pgp-signature; name=signature.asc

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux)
Comment: Per informazioni si veda http://www.gnupg.org

iD8DBQA9M92hihmrAnWLWXMRAukJAKCp2IwEHqYicYPrpVIi95ZqfsH9mgCcCoGK
Ycg2gwir+WxubtbngiS+oBk=
=2UNK
-----END PGP SIGNATURE-----

--=-jJmzvxp+KXHhPCteHy4m--