[Diritto] Mosaico e la GPL
Gnesutta Andrea
diritto@softwarelibero.it
Fri, 14 Jun 2002 16:46:37 +0200
>From: Carlo Cassinari [mailto:c.cassinari@mosaicostore.it]
>Dividiamo l'argomento in due rami.
>Ramo1: i sorgenti
>Ramo2: l'eseguibile
>I sorgenti.
>Fatto chiaro che i ns. sorgenti sono liberi i sorgenti stessi sono
modificabili e ridistribuibili.
>I sorgenti in quanto tali sono file ascii liberi,
>il fatto che essi facciano riferimento a librerie proprietarie non ne
limita lo loro libert=E0 oggettiva.
Buongiorno sig. Cassinari,
non sono d'accordo con il primissimo punto del suo intervento:
"Fatto chiaro che i ns. sorgenti sono liberi"
Che cosa intende con "ns. sorgenti"?
Le librerie RXLib che voi usate e linkate staticamente (visto che =
Delphi
genera
un eseguibile che le comprende) fanno parte dei "ns. sorgenti"?=20
Se non ne fanno parte manca un "Ramo 3" senza il quale non si puo' =
trarre
nessuna conclusione valida.
Se ne fanno parte nel file README.txt allegato alla RXLib=20
si dice esplicitamente che questi sorgenti non si possono modificare.
"RX Library is a freeware product. Feel free to distribute the library =
as
long as all files are unmodified and kept together."
E per quanto ne so' un codice non modificabile non e' libero.
Visto quanto sopra e quanto discusso precedentemente su questa lista
non crede che per Mosaico sia meglio adottare una licenza diversa=20
dalla GPL pura?
Grazie del suo intervento,
Andrea Gnesutta