[Diritto] GPL e responsabilità contrattuale: spiragli legislativ i?

Mon, 24 Jun 2002 11:08:58 +0200

This is a multi-part message in MIME format.

------=_NextPart_000_0033_01C21B6F.898C7A80
Content-Type: text/plain;
	charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

=20
Ciao a tutti,

in riferimento anche a precedenti discussioni lette nella ml , oltre che =
per motivi personali di studio e curiosit=E0 professionale, volevo =
sottoporvi una questione relativa alla clausola di esclusione di =
garanzia presente nella licenza GPL.

Partendo dal presupposto che le mie considerazioni personali sullo =
"status contrattuale" della nostra licenza ( ..atto unilaterale se non =
si effettuano modifiche, contratto bilaterale atipico quando le =
modifiche sono presenti) non trovano riscontro nel panorama giuridico e =
dottrinale italiano (a parte qualche sentenza e una dottrina =
minoritaria), il mio "tentativo" =E8 quello di trovare un appoggio =
normativo che consenta alla GPL di funzionare alla luce delle nuove =
garanzie europee poste a tutela del consumatore oltre che da quella =
previstadal nostro codice civile.

Non mi dilungo sui temi della  normativa europea ed italiana sopra =
citata in quanto gi=E0 oggetto di precedenti discussioni nella ml;=20

Ci=F2 che mi preme =E8 provare a giustificare, in maniera giuridicamente =
inattaccabile,

come la natura stessa della licenza GPL consenta, magari indirettamente, =
di escludere la garanzia contrattuale normalmente prevista.

A tal riguardo vi sottopongo la lettura del DPR del 24-5-1988 n.224 che, =
tra le altre cose, definisce alcuni concetti che devono applicarsi nei =
rapporti tra produttore e consumatore-utente.

In primis all'art. 2 viene definito il prodotto:

 "Prodotto.
Prodotto, ai fini delle presenti disposizioni, =E8 ogni bene mobile, =
anche se incorporato in altro bene mobile o immobile.=20
Si considera prodotto anche l'elettricit=E0.=20
Sono esclusi i prodotti agricoli del suolo e quelli dell'allevamento, =
della pesca e della caccia, che non abbiano subito trasformazioni. Si =
considera trasformazione la sottoposizione del prodotto a un trattamento =
che ne modifichi le caratteristiche, oppure vi aggiunga sostanze. Sono =
parificati alla trasformazione, quando abbiano carattere industriale, il =
confezionamento e ogni altro trattamento, se rendano difficile il =
controllo del prodotto da parte del consumatore o creino un affidamento =
circa la sua sicurezza."=20

L'art 5 si occupa invece di individuare i criteri atti a determinare =
quando un prodotto debba considerarsi difettoso:

ART. 5.

Prodotto difettoso.=20
Un prodotto =E8 difettoso quando non offre la sicurezza che ci si pu=F2 =
legittimamente attendere tenuto conto di tutte le circostanze, tra cui:=20
il modo in cui il prodotto =E8 stato messo in circolazione, la sua =
presentazione, le sue caratteristiche palesi, le istruzioni e le =
avvertenze fornite;=20
l'uso al quale il prodotto pu=F2 essere ragionevolmente destinato e i =
comportamenti che, in relazione ad esso, si possono ragionevolmente =
prevedere;=20
il tempo in cui il prodotto =E8 stato messo in circolazione.=20

A mio avviso questo articolo in particolare consente , considerate  le =
caratteristiche proprie del il sw libero, di valutare il prodotto =
rilasciato sotto licenza GPL entro tali limiti, e quindi di escludere, =
dove non si voglia specificamente offrire, la garanzia sul funzionamento =
del sw.

Tale tesi =E8 sostenibile, sempre a mio avviso, anche attraverso la =
lettura  del successivo art. 6 ( in particolare i commi 2=B0, 3=B0, =
5=B0, 6=B0):

ART. 6.

Esclusione della responsabilit=E0.
1. La responsabilit=E0 =E8 esclusa:=20

se il produttore non ha messo il prodotto in circolazione;=20
se il difetto che ha cagionato il danno non esisteva quando il =
produttore ha messo il prodotto in circolazione;=20
se il produttore non ha fabbricato il prodotto per la vendita o per =
qualsiasi altra forma di distribuzione a titolo oneroso, n=E9 lo ha =
fabbricato o distribuito nell'esercizio della sua attivit=E0 =
professionale;=20
se il difetto =E8 dovuto alla conformit=E0 del prodotto a una norma =
giuridica imperativa o a un provvedimento vincolante;=20
se lo stato delle conoscenze scientifiche e tecniche, al momento in cui =
il produttore ha messo in circolazione il prodotto, non permetteva =
ancora di considerare il prodotto come difettoso;=20
nel caso del produttore o fornitore di una parte componente o di una =
materia prima, se il difetto =E8 interamente dovuto alla concezione del =
prodotto in cui =E8 stata incorporata la parte o materia prima o alla =
conformit=E0 di questa alle istruzioni date dal produttore che l'ha =
utilizzata.

=20

Certo, anche a patto che questi "paletti giuridici" possano essere =
applicati alla nostra cara GPL, la stessa necessiterebbe ugualmente di =
qualche ritocco; ma in questa maniera probabilmente si potrebbe evitare =
di snaturare la sue caratteristiche principali e quindi la sua vera =
essenza,

Sarei felice di condividere con voi queste osservazioni e di ricevere, =
sempre da voi.. che =E8 meglio , eventuali critiche a riguardo,

Alessandro

=20

=20

------=_NextPart_000_0033_01C21B6F.898C7A80
Content-Type: text/html;
	charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content=3D"text/html; charset=3Diso-8859-1" =
http-equiv=3DContent-Type>
<META content=3D"MSHTML 5.00.2614.3500" name=3DGENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=3D#ffffff>
<DIV>&nbsp;
Ciao a=20
tutti,
in=20
riferimento anche a precedenti discussioni lette nella ml , oltre che =
per motivi=20
personali di studio e curiosit=E0 professionale, volevo sottoporvi una =
questione=20
relativa alla clausola di esclusione di garanzia presente nella licenza=20
GPL.
Partendo=20
dal presupposto che le mie considerazioni personali sullo "status =
contrattuale"=20
della nostra licenza ( ..atto unilaterale se non si effettuano =
modifiche,=20
contratto bilaterale atipico quando le modifiche sono presenti) non =
trovano=20
riscontro nel panorama giuridico e dottrinale italiano (a parte qualche =
sentenza=20
e una dottrina minoritaria), il mio "tentativo" =E8 quello di trovare un =
appoggio=20
normativo che consenta alla GPL di funzionare alla luce delle nuove =
garanzie=20
europee poste a tutela del consumatore oltre che da quella previstadal =
nostro=20
codice civile.
Non mi=20
dilungo&nbsp;sui temi della&nbsp; normativa europea ed italiana sopra =
citata in=20
quanto gi=E0 oggetto di precedenti discussioni nella ml; 
Ci=F2 che mi=20
preme =E8 provare a giustificare, in maniera giuridicamente=20
inattaccabile,
come la=20
natura stessa della licenza GPL consenta, magari indirettamente, di =
escludere la=20
garanzia contrattuale normalmente prevista.<?xml:namespace prefix =3D o =
ns =3D=20
"urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p>
A tal=20
riguardo vi sottopongo la lettura del <SPAN=20
style=3D"FONT-FAMILY: Arial; FONT-SIZE: 10pt">DPR del 24-5-1988 n.224 =
che, tra le=20
altre cose, definisce alcuni concetti che devono applicarsi nei rapporti =
tra=20
produttore e consumatore-utente.
In primis=20
all'art. 2 viene definito il prodotto:
<SPAN=20
style=3D"mso-spacerun: yes">&nbsp;&#8220;Prodotto. Prodotto, =
ai fini delle=20
presenti disposizioni, =E8 ogni bene mobile, anche se incorporato in =
altro bene=20
mobile o immobile. Si considera prodotto anche l'elettricit=E0. =
 Sono=20
esclusi i prodotti agricoli del suolo e quelli dell'allevamento, della =
pesca e=20
della caccia, che non abbiano subito trasformazioni. Si considera =
trasformazione=20
la sottoposizione del prodotto a un trattamento che ne modifichi le=20
caratteristiche, oppure vi aggiunga sostanze. Sono parificati alla=20
trasformazione, quando abbiano carattere industriale, il confezionamento =
e ogni=20
altro trattamento, se rendano difficile il controllo del prodotto da =
parte del=20
consumatore o creino un affidamento circa la sua sicurezza.&#8221;=20
<o:p></o:p>
<SPAN=20
style=3D"COLOR: windowtext; FONT-FAMILY: Arial; FONT-SIZE: 10pt; =
mso-bidi-font-size: 12.0pt">L&#8217;art=20
5 si occupa invece di individuare i criteri atti a determinare quando un =

prodotto debba considerarsi difettoso:<o:p></o:p>
ART.=20
5.<o:p></o:p>
Prodotto =
difettoso.=20
 Un prodotto =E8 difettoso quando non offre la sicurezza che ci si =
pu=F2=20
legittimamente attendere tenuto conto di tutte le circostanze, tra cui: =
 il=20
modo in cui il prodotto =E8 stato messo in circolazione, la sua =
presentazione, le=20
sue caratteristiche palesi, le istruzioni e le avvertenze fornite; =
 l'uso al=20
quale il prodotto pu=F2 essere ragionevolmente destinato e i =
comportamenti che, in=20
relazione ad esso, si possono ragionevolmente prevedere; il tempo in =
cui il=20
prodotto =E8 stato messo in circolazione. <o:p></o:p>
<SPAN=20
style=3D"COLOR: black; FONT-FAMILY: Arial; FONT-SIZE: 10pt; =
mso-bidi-font-size: 12.0pt">A=20
mio avviso questo articolo in particolare consente , considerate<SPAN=20
style=3D"mso-spacerun: yes">&nbsp; le caratteristiche proprie del =
il sw=20
libero, di valutare il prodotto rilasciato sotto licenza GPL entro tali =
limiti,=20
e quindi di escludere, dove non si voglia specificamente offrire, la =
garanzia=20
sul funzionamento del sw.<o:p></o:p>
<SPAN=20
style=3D"COLOR: black; FONT-FAMILY: Arial; FONT-SIZE: 10pt; =
mso-bidi-font-size: 12.0pt">Tale=20
tesi =E8 sostenibile, sempre a mio avviso, anche attraverso la =
lettura<SPAN=20
style=3D"mso-spacerun: yes">&nbsp; del successivo art. 6 ( in =
particolare i=20
commi 2=B0, 3=B0, 5=B0, 6=B0):<o:p></o:p>
ART.=20
6.<o:p></o:p>
Esclusione della=20
responsabilit=E0. 1. La responsabilit=E0 =E8 esclusa: =
<o:p></o:p>
se il =
produttore=20
non ha messo il prodotto in circolazione; se il difetto che ha =
cagionato il=20
danno non esisteva quando il produttore ha messo il prodotto in =
circolazione;=20
 se il produttore non ha fabbricato il prodotto per la vendita o per=20
qualsiasi altra forma di distribuzione a titolo oneroso, n=E9 lo ha =
fabbricato o=20
distribuito nell'esercizio della sua attivit=E0 professionale; se il =
difetto =E8=20
dovuto alla conformit=E0 del prodotto a una norma giuridica imperativa o =
a un=20
provvedimento vincolante; se lo stato delle conoscenze scientifiche =
e=20
tecniche, al momento in cui il produttore ha messo in circolazione il =
prodotto,=20
non permetteva ancora di considerare il prodotto come difettoso; nel =
caso=20
del produttore o fornitore di una parte componente o di una materia =
prima, se il=20
difetto =E8 interamente dovuto alla concezione del prodotto in cui =E8 =
stata=20
incorporata la parte o materia prima o alla conformit=E0 di questa alle =
istruzioni=20
date dal produttore che l'ha utilizzata.<o:p></o:p>
<SPAN=20
style=3D"FONT-SIZE: 10pt; mso-bidi-font-size: =
12.0pt">&nbsp;<o:p></o:p>
Certo, =
anche a=20
patto che questi &#8220;paletti giuridici&#8221; possano essere =
applicati alla nostra cara=20
GPL, la stessa necessiterebbe ugualmente di qualche ritocco; ma in =
questa=20
maniera probabilmente si potrebbe evitare di snaturare la sue =
caratteristiche=20
principali e quindi la sua vera essenza,<o:p></o:p>
Sarei =
felice di=20
condividere con voi queste osservazioni e di ricevere, sempre da =
voi&#8230;. che =E8=20
meglio , eventuali critiche a riguardo,<o:p></o:p>
<SPAN=20
style=3D"FONT-SIZE: 10pt; mso-bidi-font-size: =
12.0pt">Alessandro<o:p></o:p>
<SPAN=20
style=3D"FONT-SIZE: 8pt; mso-bidi-font-size: =
12.0pt">&nbsp;<o:p></o:p>
&nbsp;<o:p></o:p></DIV></BODY></HTML>

------=_NextPart_000_0033_01C21B6F.898C7A80--