R: [Diritto] GPL eresponsabilità contrattuale:spiragli legislativi?

[Alessandro Arnone]

This is a multi-part message in MIME format.

------=_NextPart_000_0002_01C21C2E.7ED5A840
Content-Type: text/plain;
	charset="ISO-8859-15"
Content-Transfer-Encoding: 8bit


----- Original Message -----
From: Simo Sorce <simo.sorce@xsec.it>
To: <diritto@softwarelibero.it>
Sent: Tuesday, June 25, 2002 8:36 AM
Subject: Re: [Diritto] R: [Diritto] Re: R: [Diritto] GPL eresponsabilità
contrattuale:spiragli legislativi?



------=_NextPart_000_0002_01C21C2E.7ED5A840
Content-Type: text/plain;
	name="ATT00009.txt"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Content-Disposition: attachment;
	filename="ATT00009.txt"

> Aspetta, stiamo parlando di considerare il sw  quale prodotto =
commerciale.

Questo non cambia assolutamente nulla.

>>Secondo me si, e non per questo il lavoro dell'autore e il frutto di =
questo sia dal punto >>di vista dei diritti che gli spettano (economici =
e morali), sia da quello relativo alla >>protezione dell'opera =
risulterebbero meno importanti

> Riconosco anche io che non =E8 assolutamente corretto parlare del sw =
come un qualcosa di fisico,=20
> ma (forse) solo se ci riferiamo alla tutela dello stesso.
Non vedo alcun nesso.

>>volevo dire che (forse) potrebbe essere una soluzione scindere quello =
che =E8 il sw se >>considerato quale opera da quello che potremmo =
definire sw aziendale.
>>Ribadisco....non penso assolutamente che il sw sia qualcosa di fisico, =
mi piacerebbe solo >>trovare una soluzione che consentisse al sw libero =
di sopravvivere in una realt=E0 economica >>dove il consumatore-utente =
gode di garazie, anche giuste, che per=F2 non consentono alla GPL >>e =
non solo di sopravvivere.
>>Il discorso sarebbe da approfondire, spero in quseti giorni di avere =
il tempo per spiegarmi bene


> Non voglio assolutamente dire con questo che bisogna considerare la =
GPL una licenza commerciale,=20
> lungi da me tale considerazione;
E allora non hai capito nulla della GPL

>>Anche in questo caso devo specificare : la GPL =E8 effettivamente una=20
>>licenza commerciale, ma non nel senso inteso nel nostro  discorso.
>>Non penso proprio che l'idea di base di Stallman fosse quella di farci =
un pacco di soldi >>con  la commercializzazione del sw GNU . Il =
carattere commerciale della licenza =E8 una >>conseguenza, voluta =
perch=E8 ritenuta necessaria da Stallman  ma ci=F2 che ha spinto lo =
stesso >>a creare la GPL =E8, permetto di dire, la filosofia che sta =
alla base del progetto GNU.
>>Questo volevo dire con il termine "considerare".
=20
Ciao Alessandro


--=20

------=_NextPart_000_0002_01C21C2E.7ED5A840--