[Diritto] eliminare "any later version" dalla GPL

[Marco Ermini]

On Tue, 14 May 2002 13:59:01 +0200, Lo'oRiS il Kabukimono <lo_oris@libero.it>
wrote:

[...]
> "or any later version" è appunto troppo vago: metti che nella v3 ci sia
> un bug, corretto dopo una settimana con la v3.1, i programmi v2 "or any
> later v." sarebbero cmq afflitti dal bug.

Hai appena descritto un ossimoro, o meglio, sbagli completamente l'assioma :-)

Se un programma e' "v2 or any later version" e' al contrario protetto proprio
dalla clausola "any later version", infatti se la v3 ha un "bug", la v3.1 la
corregge ed il programma e' a posto. Se invece viene fuori un "bug" nella tua
v2, sei fregato :-)

Quindi non ho proprio capito dove si regga il tuo ragionamento...


> la licenza è grande e complessa. se fosse possibile legalmente (in tutti
> i paesi) fare delle "lineguides" generali che indicano lo "spirito" di
> questa, e che quindi rendono nulla ogni licenza che non segue lo
> spirito, il discorso cambierebbe.
> ma non cambierebbe poi tanto, dato che - anche se più remota - c'è la
> possibilità che si trovi un bug anche nelle "lineguides"...

Ora, io non ho idea di quale grande software tu stia scrivendo, ma mi sentirei
abbastanza sicuro vedendo che software molto importanti (sicuramente piu' del
tuo, almeno all'inizio...) sono ben protetti dalla formula su cui tu nutri
dubbi...

In genere, proprio perche' uno di lavoro fa il programmatore e non puo' e non
vuole comprendere ogni possibile implicazione legale di una licenza che "va
sul sicuro" e sceglie la GNU GPL... quindi, o hai un software veramente
rivoluzionario tra le mani (piu' di Linux e di Samba, mi pare di capire ;-)
oppure non vedo proprio di cosa tu ti debba preoccupare...



> > della FSF ci si può fidare ed è improbabile farà delle modifiche che
> > tradiscono la filosofia del software libero.
> 
> dici? mi piacerebbe potermi fidare, ma sentendo Alan Cox parlare in
> questo modo:
> 
> "Nobody trusts the FSF not to do something really stupid in v3"
> 
> mi sono un po' intimorito...

Ovviamente tutti possono fare cose stupide, e personalmente non credo nella
FSF piu' di quanto ci creda Cox, anzi!... ho personalmente molte riserve sulla
FSF... ma d'altronde mi rendo conto che devo anche avere un po' di senso della
misura... se la GPL va bene a software ben piu' importanti dei miei, andra'
benissimo anche per i miei, e d'altronde e' l'unica che si e' dimostrata
legalmente solida.



> > Credo possa essere interessante a questo proposito dare un'occhiata al
> > capitolo « "Manutenibilità legale" del Software Libero » del numero 38
> > di Brave GNU World:
> > http://www.gnu.org/brave-gnu-world/issue-38.it.html
> 
> lo leggerò AFAIK, grazie :)

"AFAIK" non si usa cosi', significa "As Far As I Know", "per quanto ne so",
AFAIK... ;-)


ciao

-- 
Marco Ermini
http://www.markoer.org - ICQ UIN 50825709 - GPG KEY 0x64ABF7C6
Never attribute to malice that which is adequately explained
by stupidity. (a sig from Slashdot postings)