[Diritto] eliminare "any later version" dalla GPL
Marco Ermini
diritto@softwarelibero.it
Thu, 16 May 2002 20:12:26 +0200
On Thu, 16 May 2002 18:47:32 +0200, Lo'oRiS il Kabukimono <lo_oris@libero.it>
wrote:
[...]
> non intendevo questo, riformulo:
>
> "Nessuna garanzia di nessun tipo per nessuna ragione. Se la legge ti
> conferisce qualche garanzia non prevista devi o rinunciare a questa
> garanzia (se la legge prevede che tu vi possa rinunciare) oppure
> rinunciare ad usare questo programma".
[...]
> le leggi cambiano e anche se conoscessi tutte le leggi di tutti i paesi
> non basterebbe.
> sarebbe saggia una clausola che, se ci sono delle leggi contrastanti con
> essa, stabilisce che il programma non deve essere usato in quel paese.
> solo questo può davvero tutelare il programmatore.
> invece la gpl fa l'opposto (se ho capito bene): dice che nel caso il
> paese preveda delle garanzie, queste vanno applicate. e ciò non è
> accettabile.
Beh, in realta', cio' e' accettabilissimo ed anche auspicabile.
Forse non ci siamo capiti su una cosa fondamentale: la GPL e' fatta
*soprattutto* a tutela dell'utente. Se hai tutti questi dubbi sulla tua
abilita' di programmatore, meglio che scrivi software chiuso e ci metti una
bella EULA come la vuoi tu :-)
Altrimenti, non potrai mai usare la GPL per pararti il culo... se scrivi
software buggato, puoi solo auspicare che chi trova il bug lo corregga, ed e'
lo scopo e la filosofia per cui esiste la GPL. Non si e' mai sentito,
d'altronde, che uno scrittore di software GPL sia stato denunciato per
danni... quindi ripeto, se non credi che il tuo software sia piu' bellino di
Linux o di Samba, di GNU parted o di LILO o di Grub, non vedo cosa dovresti
temere!
> > cosa tu tema, magari se ci parli di cosa stai facendo potrebbe essere
> > tutto piu' chiaro :-)
>
> i timori riguardanti le garanzie li ho in ogni caso. e adesso che voglio
> fare un programma che lavora con la partition table, mi permetti di
> averne di più? ^__^
Assolutamente no, non ci vedo proprio nessun motivo per cui un programma del
genere dovrebbe essere piu' pericoloso di qualsiasi altro. Un mio conoscente,
tra l'altro nemmeno programmatore professionista ma medico, si scrive da solo
i software per la gestione delle analisi di laboratorio, e lo fa con Linux e
PHP: secondo me il suo software e' molto piu' pericoloso del tuo - vuoi
mettere scambiare i risultati di due analisi? al massimo il tuo ti fa perdere
il contenuto di un hard disk... quindi non capisco proprio da dove vengano
tutti questi tuoi timori (scusa ma sospetto fortemente grandissime seghe
mentali ;-)
ciao
--
Marco Ermini
http://www.markoer.org - ICQ UIN 50825709 - GPG KEY 0x64ABF7C6
Never attribute to malice that which is adequately explained
by stupidity. (a sig from Slashdot postings)