[Diritto] eliminare "any later version" dalla GPL

Marco Ermini diritto@softwarelibero.it
Thu, 16 May 2002 23:07:53 +0200


On Thu, 16 May 2002 21:20:15 +0200, Lo'oRiS il Kabukimono <lo_oris@libero.it>
wrote:

> vabbè probabilmente alla fin fine me ne starò, anche se non sono del
> tutto convinto...

Il problema sta nel fatto che non hai le idee chiare sul ciclo di assunzione
di un lavoro/pianificazione/progettazione/test/rilascio al cliente... se vivi
questo ciclo hai idea di come funziona, ed allora vedi cosa va bene per te. Se
fai solo discorsi teorici magari sono astratti e le cose ti sono meno chiare.


> > > invece la gpl fa l'opposto (se ho capito bene): dice che nel caso il
> > > paese preveda delle garanzie, queste vanno applicate. e ciò non è
> > > accettabile.
> > 
> > Beh, in realta', cio' e' accettabilissimo ed anche auspicabile.
> 
> non capisco perchè sia auspicabile... se io voglio delle responsabilità
> me le assumo tranquillamente, ma se non le voglio non è tollerabile che
> qualcuno me le imponga...

Ma nessuno ti impone di rilasciare il tuo programma come GPL. Puoi metterci la
licenza che ti pare. Puoi anche usare una GPL modificata. Sta a te.

E' auspicabile perche' non puoi privare una persona dei suoi diritti di
cittadino. Se il suo stato e le sue leggi gli danno delle garanzie, non puoi
arrivare tu e dire che non valgono. Puoi solo dire che certi cittadini con
certi diritti non possono usare i tuoi programmi. Come avveniva con i
programmi di crittografia prima dell'abolizione delle restrizioni USA, per
esempio.



> > Forse non ci siamo capiti su una cosa fondamentale: la GPL e' fatta
> > *soprattutto* a tutela dell'utente. Se hai tutti questi dubbi sulla
> 
> a me sembra che tuteli allo stesso modo utente e sviluppatore, in quanto
> l'open source giova a tutti.

Si parlava di GPL e non di Open Source: sono due cosa ben diverse. L'Open
Source e' un movimento che cerca di avvicinare clienti e produttori di
software libero, il software libero di per se' e' nato invece proprio per dare
garanzie di liberta' all'utente; allo sviluppatore permette di giovare del
meccanismo di modifica collettiva dei sorgenti, ma non gli da' delle garanzie
particolari se non quella di avere dietro le spalle una "Foundation" che
eventualmente gli fornira' consulenza ed assistenza legale.


> mi va benissimo anche solo un bug report, basta che non provi a
> denunciarmi... ^__^

Non vedo chi ti possa difendere (in linea di principio) da questo. Garanzie
non te le da' nessuno con nessuna licenza. Ti svelo un segreto: il mondo non
e' mai un posto sicuro  ;-)



ciao

-- 
Marco Ermini
http://www.markoer.org - ICQ UIN 50825709 - GPG KEY 0x64ABF7C6
Never attribute to malice that which is adequately explained
by stupidity. (a sig from Slashdot postings)