[Diritto] Copyright di opere derivate sotto GPL

[_Cri_]

Un paio di quesiti (scusate la banalita' ma non ho trovato modo di
risolverli):

Poniamo che Tizio scriva il programma "GNUTizio v1.0" e lo pubblichi
(ovviamente sotto GPL :-) detenendone il copyright su ogni sua parte
(Tizio e' metodico e ha attaccato a ogni file sorgente di GNUTizio una
nota di copyright e un rimando alla GPL).

Poi Caio modifica "GNUTizio", mantenendone alcune parti originali,
cambiandone alcune altre e aggiungendone altre ancora scritte ex novo da
lui, fino a produrre un'opera derivata.

Non c'e' dubbio che se Caio distribuisce l'opera derivata come un
tutt'uno ("as a whole"), ad essa si applica la GPL. 

Domanda: cosa si puo' dire per il copyright?

Dai miei (lontani) studi di diritto mi sembra si possa affermare che:

- Il copyright sull'intera opera derivata spetta congiuntamente a Tizio
  e a Caio

- Ogni autore rimane detentore del copyright solo sulle parti dell'opera
  chiaramente distinguibili di cui e' autore esclusivo

- Il copyright sulle parti originariamente scritte da Tizio e modificate
  da Caio spetta congiuntamente ai due

Sono corrette queste conclusioni?

E' rilevante per la loro correttezza il fatto che Caio distribuisca
l'opera derivata sotto lo stesso nome (es "GNUTizio v1.1") o gli cambi
totalmente nome (es "GNUCaio v1.0")?

Cri