[Diritto] Ancora sulla EUCD
Davide Dozza
diritto@softwarelibero.it
Tue, 11 Feb 2003 14:59:20 +0100
Marco Meneghello wrote:
> Ciao Adriano,
> lunedì 10 febbraio 2003, 22.52, hai scritto:
>
>
>>Quindi siamo d'accordo su un punto: il senso di questo balzello non è
>>ottenere dei guadagni dalle copie private, ma ottenerli dalle copie non
>>autorizzate.
>
>
> Il senso di questo balzello e' cercare di recuperare il mancato
> guadagno derivato dall'uso di sitemi di copia per uso personale.
Perche' ci deve essere qualcuno piu' capace di altri di *recuperare* un mancato
guadagno e chi no?
Perche' le case discografiche non cercano altre soluzioni che non inficino
diritti personali?
In questo caso non c'e' sovrapposizione fra diritto di un singolo e diritto di
un gruppo. Semplicemente hanno trovato la strada piu' semplice, fare lobby, per
negarmi un diritto e acquisire loro un privilegio.
Io ho diritto di trasferire su supporto magnetico/ottico le *mie* foto senza
pagare un equo compenso ai luna pop.
D.
>
> Il fine di lucro resta fondamentale per discriminare un comportamento
> illecito da uno lecito.