[Diritto] Re: legalità libdecss

Fri, 17 Jan 2003 12:41:13 +0100

--------------040305050904020608010504
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Simo Sorce ha scritto:

>se anche fosse, tu _hai_ l'autorizzazione di accedere al servizio,
>poichè hai comprato il DVD, l'acquisto implicitamente è
>un'autorizzazione a usufruire di quel materiale no?
>
Si.

Tuttavia la legge vieta la distribuzione di sw che possa essere 
utilizzato per violare la protezione.

>se il programma è concepito per permetteri di usufruire di un servizio
>che hai ottenuto legalmente non vedo quale sia il problema.
>
Neanch'io vedo il problema. Tuttavia il legislatore, spronato 
dall'industria dell'entertainment lo vede.

Sai, pagliuzze e travi.

Così vendere una smart card pirata è un reato più grave delle lesioni 
personali o della violazione degli obblighi di assistenza famigliare.

In sintesi: copiare un disco di Jennifer Lopez è più grave che picchiarla ?

>Ma come dice sempre Rubini:
>INCCUL (Io Non Capisco, Consultate Un Legale)
>
Il quale vi dirà che la giurisprudenza non è ancora consolidata, etc etc.

Ciao,
    Luca

--------------040305050904020608010504
Content-Type: text/html; charset=ISO-8859-15
Content-Transfer-Encoding: 8bit

<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
 <title></title>
</head>
<body>
Simo Sorce ha scritto: 
<blockquote type="cite" cite="mid1042802661.1910.78.camel@localhost">
 <pre wrap="">se anche fosse, tu _hai_ l'autorizzazione di accedere al servizio,
poichè hai comprato il DVD, l'acquisto implicitamente è
un'autorizzazione a usufruire di quel materiale no?</pre>
</blockquote>
Si. 
 
Tuttavia la legge vieta la distribuzione di sw che possa essere
utilizzato per violare la protezione. 
<blockquote type="cite" cite="mid1042802661.1910.78.camel@localhost">
 <pre wrap="">se il programma è concepito per permetteri di usufruire di un servizio
che hai ottenuto legalmente non vedo quale sia il problema.</pre>
</blockquote>
Neanch'io vedo il problema. Tuttavia il legislatore, spronato
dall'industria dell'entertainment lo vede. 
 
Sai, pagliuzze e travi. 
 
Così vendere una smart card pirata è un reato più grave delle lesioni
personali o della violazione degli obblighi di assistenza famigliare. 
 
In sintesi: copiare un disco di Jennifer Lopez è più grave che
picchiarla ? 
<blockquote type="cite" cite="mid1042802661.1910.78.camel@localhost">
 <pre wrap="">Ma come dice sempre Rubini:
INCCUL (Io Non Capisco, Consultate Un Legale)</pre>
</blockquote>
Il quale vi dirà che la giurisprudenza non è ancora consolidata, etc
etc. 
 
Ciao, 
    Luca 
</body>
</html>

--------------040305050904020608010504--