[Diritto] Campa-Palmieri e M$
Adriano Sponzilli
diritto@softwarelibero.it
11 Mar 2003 09:50:06 +0100
Il mar, 2003-03-11 alle 06:13, Alessandro Rubini ha scritto:
> Si noti come questo e` quello che dice (ma non quello che scrive)
> Andrea Monti: la proposta di legge cortiana e` troppo forte, mentre se
> si punta _solo_ su formati ed accessibilita`/interoperabilita`, allora
> tutti devono aderire entusiasticamente per non farci la figuraccia. E
> poi ti puoi confrontare su quello che realmente si fa.
Ok.
Ma il problema che mi pongo io =E8: quanto =E8 vincente la linea montiana?
Secondo la teoria di Andrea, l'obbligo di uso di formati liberi dovrebbe
dare una eccezionale spinta competitiva al sw libero:
* perch=E9 molti prodotti proprietari non usano formati liberi, oppure
usano formati liberi "deviati" (vedi i tag html inventati di sana pianta
da M$), quindi tutti questi prodotti andrebbero fuori mercato;
* perch=E9 nel momento in cui tutti usassero gli stessi formati, questo
renderebbe impossibile pratiche di incompatibilit=E0 programmata che
servono a consolidare il monopolio e la maggiore competitivit=E0 di
programmi di sw libero alla fine emergerebbe.
In base a questa teoria, chi fa pratiche di incompatibilit=E0 programmata
e se ne avvantaggia per consolidare un gi=E0 solido monopolio, dovrebbe
vedere come fumo negli occhi una legge di questo tipo.
E' per questo che questa sottoscrizione mi lascia perplesso..
A.