[Diritto] Campa-Palmieri e M$

[Simo Sorce]

--=-jxcUTY4rNHc+iSs5hLbg
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

On Tue, 2003-03-11 at 13:46, Marco Ermini wrote:

> Non sono d'accordo. Se un formato e' espresso tramite file XML allora e' =
per
> forza organizzato in file di testo tramite dei tag specifici che debbono
> essere validati da un DTD (a meno che non sia un formato veramente del ca=
volo,
> ma non credo proprio che venga creato un formato non validabile da un DTD=
 in
> questo ambito).

E qui sbagli.
XML pu=F2 contenere tranquillamente dati binari eventualmente codificati
in bas64, e questo gi=E0 ti dovrebbe far capire che questi dati non =E8
detto che ti siano di facile comprensione. Se MS vuole ci mette dentro
un oggetto OLE o quasliasi altra cosa gli passi per la testa.

Il DTD serve solo per verificare se il documento =E8 formattato
correttamente.


>  Il formato e' senz'altro facilmente individuabile

Falso, il formato pu=F2 essere complicato a piacere da aggiunta di pezzi
binari o anche in solo testo di cui per=F2 si ignora la funzione.

> semplicemente aprendo un file con un editor, e l'eventuale costruzione di=
 un
> importatore e' sicuramente molnto piu' facile rispetto al vecchio formato
> proprietario.

Sicuro?

> > Questo =E8 uno dei sottili giochi di MS che prende per il naso i nostri
> > cari parlamentari.
>=20
> Non credo che la Microsoft si diverta a prendere per il naso i parlamenta=
ri.
> La verita' e' che la prossima versione di Office offrira' il salvataggio =
in un
> formato XML simile a quello di OpenOffice; non stanno facendo altro che
> cercare di vendergli la prossima versione di Microsoft Office - cosa altr=
o
> puoi aspettarti da loro? fanno semplicemente il loro mestiere.

Quando MS dice che con XML i documenti saranno standard sta di fatto
mentendo, o mi dice esattamente come interpretare tutti i possibili
campi o non mi sta dicendo nulla al momento.

Che poi forse elaborare i documenti pi=F9 banali diverr=E0 pi=F9 facile,
probabilmente =E8 vero, ma da qui a dire che elaborare qualsiasi documento
sar=E0 banale, =E8 semplicemente falso.
Tutto dipende da quanto vogliono giocare pulito con l'implementazione e
visti i precedenti io non cederei a facili ottimismi.

Simo.
--=20
Simo Sorce - simo.sorce@xsec.it
Xsec s.r.l.
via Durando 10 Ed. G - 20158 - Milano
tel. +39 02 2399 7130 - fax: +39 02 700 442 399

--=-jxcUTY4rNHc+iSs5hLbg
Content-Type: application/pgp-signature; name=signature.asc
Content-Description: This is a digitally signed message part

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux)
Comment: For info see http://www.gnupg.org

iD8DBQA+bgkgMkHFMMMKRCkRArVIAJ0aZkIDR2qC3zIN1rpwzBP/OOSuAgCfTGNW
1gfReZGhIdqE4Vq9mPY3K2E=
=GFG3
-----END PGP SIGNATURE-----

--=-jxcUTY4rNHc+iSs5hLbg--