[Diritto] XML? no, MS crippled-XML

Giovanni Pensa diritto@softwarelibero.it
13 Mar 2003 20:22:08 +0100


Will Office 2003 Lead to Lock-in?
http://www.internetnews.com/dev-news/article.php/2109101

        it does look as though XP XML has been so seriously crippled as
        to be useless to anyone but the big content management and
        collaboration system providers," Edwards said. "Reports are that
        when saving to XML, [Office 2003] strips out the presentation
        and formatting information, leaving near raw content. It
        appears, at least from the non-enterprise systems user's
        perspective, that all the really cool collaborative advantages
        are based on saving files in the XP proprietary format. Which
        means that "all" the users in the collaborative effort must be
        on the XP platform, using XP Office, connecting through XP
        servers. What kind of universal connectivity and exchange is
        that? XP users won't even be able to collaborate equally with
        the 200 million Win9x users. Not unless they upgrade."

subito dopo un altro dice che no, si puo' salvare con o senza
presentazione.

insomma, nessuno ha ancora un'idea chiara (seguo un paio di ml sull'xml,
tutti sono molto interessati, nessuno ha capito) di cosa sara' il
formato xmlloso di office.

nel caso migliore, word diventera' un editor xml quasi completo;  in
quello peggiore (o probabile) ci sara' solo un "esporta come xml" che
(forse) togliera' tutta la formattazione, di fatto perdendo
informazione.

oltretutto, openoffice/staroffice/oasis vogliono arrivare ad un formato
standard xml per documenti in stile word, ma ovviamente ms non ci sta',
quindi non sara' mai standard de facto.

in conclusione, ripetete con me: xml buono, word cattivo, xml buono,
word cattivo, ...

g.

-- 
Giovanni Pensa <public@giovannipensa.com>