[Diritto] Diritto moderata? [Gia` fu: Obbligo conservazione log]

Andrea Glorioso diritto@softwarelibero.it
Wed, 07 May 2003 10:04:58 +0200


>>>>> "a" == Arclele  <buste@iol.it> writes:

    a> effettivamente si'. Pero' penso che la capacita' di stare in
    a> topic sia una cosa che si apprende (non e' una banalita',
    a> perche', tranne in qualche caso, chi posta pensa di essere in
    a> topic). Per questo dicevo di trovare uno strumento di
    a> segnalazione piu' efficace.

Vedi   la mia  proposta di tentare    la  moderazione con un  archivio
pubblico delle mail cassate dai  moderatori con relativa  spiegazione.
E` un metodo di controllo sui controllori ed e` anche una maniera, per
chi vuole, di capire quali messaggi sono considerati IT e quali no.

    a> immagino,   pero' e'  vero  nel mio   immaginario  le email che
    a> richiamano al topic con un apposito messaggio, sono fastidiose,
    a> perche' spesso aggiungono   altro traffico ad   un thread ormai
    a> gia' finito di suo (in topic o meno che fosse).

Questo puo` essere vero o meno.. sta di  fatto che capita che i thread
non  si interrompano nemmeno dopo una  segnalazione di OT, quindi sono
portato  a   pensare  che,   senza   mettere  un  freno,     i  thread
continuerebbero "ad libitum".

    a>  Caso  C   la comunita' non  apprende   "comportameti adeguati"
    a> perche' non li vede.

Cosa ne pensi della mia proposta?

    a> Il    caso   B "potrebbe"   favorire     l'apprendimento di  a>
    a> "comportameti  adeguati"  perche' mostra, senza infastidire, la
    a> giusta declinazione del topic.

Il  problema del caso B  e` che, senza  adeguati strumenti, i messaggi
chiaramente OT arrivano comunque in lista e generano rumore.

Credo che  ci  sia, tra l'altro, una  visione  del moderatore come una
sorta di cerbero sbavante che fa passare solo i messaggi che piacciono
a lui (e non quelli che sono in linea con il charter).  Su Mud-Dev, ad
esempio,  lista  moderata,  capita  spesso  che il   moderatore faccia
passare delle mail "bordeline" apponendo chiaramente in cima alla mail
una sua  note che avverte  che l'argomento e`, appunto, "borderline" e
che ulteriori mail sull'argomento, se non rientrano rapidamente dentro
gli argomenti ammessi dal charter, verranno cassate.

Questo   per fare un    esempio:  dipende  molto  dall'equilibrio  dei
moderatori.

Anzi, io aggiungerei alla mia proposta di:

- 3 mesi di moderazione di prova;

- pubblicazione visibile al mondo dei post cassati e dei messaggi di
spiegazione del moderatore al poster;

La partecipazione al pool   di moderatori anche  delle persone  che si
sono dichiarate "dubbiose"  sull'utilita` dell'istituto  in questione.
Se sono disponibili, ovviamente.

    a> Per esempio penso  che   questi scambi  di opinioni sul   topic
    a> avranno un effetto   sui  comportamenti in  lista...  forse non
    a> duraturi, ma  se tutt@   li  abbiamo  letti qualcosa   in  piu'
    a> sull'argomento l'avremo pensato.

Lo spero.

ciao,

andrea
--
Io se fossi Dio,                                   andrea glorioso
non avrei fatto gli errori di mio figlio,
e sull'amore e sulla carita`                       www.acidlife.com
mi sarei spiegato un po' meglio.                sama@perchetopi.org