[Diritto] Diritto moderata? [Gia` fu: Obbligo conservazione log]
Andrea Glorioso
diritto@softwarelibero.it
Wed, 07 May 2003 10:04:58 +0200
>>>>> "a" == Arclele <buste@iol.it> writes:
a> effettivamente si'. Pero' penso che la capacita' di stare in
a> topic sia una cosa che si apprende (non e' una banalita',
a> perche', tranne in qualche caso, chi posta pensa di essere in
a> topic). Per questo dicevo di trovare uno strumento di
a> segnalazione piu' efficace.
Vedi la mia proposta di tentare la moderazione con un archivio
pubblico delle mail cassate dai moderatori con relativa spiegazione.
E` un metodo di controllo sui controllori ed e` anche una maniera, per
chi vuole, di capire quali messaggi sono considerati IT e quali no.
a> immagino, pero' e' vero nel mio immaginario le email che
a> richiamano al topic con un apposito messaggio, sono fastidiose,
a> perche' spesso aggiungono altro traffico ad un thread ormai
a> gia' finito di suo (in topic o meno che fosse).
Questo puo` essere vero o meno.. sta di fatto che capita che i thread
non si interrompano nemmeno dopo una segnalazione di OT, quindi sono
portato a pensare che, senza mettere un freno, i thread
continuerebbero "ad libitum".
a> Caso C la comunita' non apprende "comportameti adeguati"
a> perche' non li vede.
Cosa ne pensi della mia proposta?
a> Il caso B "potrebbe" favorire l'apprendimento di a>
a> "comportameti adeguati" perche' mostra, senza infastidire, la
a> giusta declinazione del topic.
Il problema del caso B e` che, senza adeguati strumenti, i messaggi
chiaramente OT arrivano comunque in lista e generano rumore.
Credo che ci sia, tra l'altro, una visione del moderatore come una
sorta di cerbero sbavante che fa passare solo i messaggi che piacciono
a lui (e non quelli che sono in linea con il charter). Su Mud-Dev, ad
esempio, lista moderata, capita spesso che il moderatore faccia
passare delle mail "bordeline" apponendo chiaramente in cima alla mail
una sua note che avverte che l'argomento e`, appunto, "borderline" e
che ulteriori mail sull'argomento, se non rientrano rapidamente dentro
gli argomenti ammessi dal charter, verranno cassate.
Questo per fare un esempio: dipende molto dall'equilibrio dei
moderatori.
Anzi, io aggiungerei alla mia proposta di:
- 3 mesi di moderazione di prova;
- pubblicazione visibile al mondo dei post cassati e dei messaggi di
spiegazione del moderatore al poster;
La partecipazione al pool di moderatori anche delle persone che si
sono dichiarate "dubbiose" sull'utilita` dell'istituto in questione.
Se sono disponibili, ovviamente.
a> Per esempio penso che questi scambi di opinioni sul topic
a> avranno un effetto sui comportamenti in lista... forse non
a> duraturi, ma se tutt@ li abbiamo letti qualcosa in piu'
a> sull'argomento l'avremo pensato.
Lo spero.
ciao,
andrea
--
Io se fossi Dio, andrea glorioso
non avrei fatto gli errori di mio figlio,
e sull'amore e sulla carita` www.acidlife.com
mi sarei spiegato un po' meglio. sama@perchetopi.org