[META] Re: [Diritto] Obbligo conservazione log

[Andrea Glorioso]

>>>>> "lk" =3D=3D Lo'oRiS il Kabukimono <lo_oris@libero.it> writes:

    lk> Andrea Glorioso <sama@perchetopi.org> :
    >> Con questa logica si finisce di parlare di tutto, perche`
    >> potenzialmente tutto puo` riguardare il software libero.

    lk> si finisce per parlare di tutto ci=F2 che riguarda sia SL sia
    lk> diritto. mi sembra giusto, no?

Bisogna vedere se   parliamo di un'intersezione  o  di un'unione.  Nel
primo caso,  e` lo scopo di diritto@  (con  eventuali aggiustamenti al
charter, se  necessario).    Nel   secondo caso, si     scivola troppo
rapidamente nell'OT, specialmente se l'obbiettivo di diritto@ (come mi
pareva di capire quando e` stata creata) e` di avere una lista ad alto
contenuto "tecnico".

    lk> io proporrei di cambiare il charter affinch=E8 comprenda appunto
    lk> tutto ci=F2 che  riguarda il diritto  legato al software libero,
    lk> quindi anche casi come questo.

Questo mi sembra un caso molto "borderline",  che vedrei meglio su una
lista di diritto informatico piu` generica. =20

ciao,

andrea
--
Ate the food drank the wine                        andrea glorioso
Everybody having a good time     =20
Except you, you were talking                       www.annozero.org=20
About the end of the world                      sama@perchetopi.org