[Diritto] Diritto moderata? [Gia` fu: Obbligo conservazione log]

[Arclele]

Per me ultimo giro di mail.

Il 07/05/03 9.45.34, Andrea Glorioso <sama@perchetopi.org> 
ha scritto:

>La "commercializzazione di software commerciale" non e` ne` 
>OT ne` IT, in quanto sia il software libero che il software
>proprietario sono "commerciali".
>
la terza che hai detto :) trattasi di errore, anche
interessante da analizzare... ma non qui. Comunque
mi pare che su questo punto fossimo d'accordo.


>Per me no: un rapporto segnale/rumore di 1/5  e` troppo 
>elevato.  C'e` da capire per quanti altri un rapporto di 
>questo tipo e` accettabile.
>
capiamolo, anche se io ho fatto un esempio un po' estremo,
lo preciso meglio, ma non cambia la sostanza:
se un thread IT si sviluppa in tutto in 7 messaggi e se di
questi 2 sono OT, per me ci puo' stare. Comunque ribadisco
se ci sono "esigenze" di riduzione del rapporto segnale/rumore
cerchiamo un asoluzione.


>- chi interviene per segnalare l'off-topicita` di un 
>argomento,  ora come ora, lo fa per buon  cuore  e  
>perche` ci tiene   a diritto@
>
se posso essere altrettanto pignolo :) cosi' facendo
commetterebbe un errore, perche' non viene comunicato
il "motivo" per cui c'e' necessita di ridurre il rumore.

>Dunque non si   puo`   pretendere che costui (o   costoro)
>spendano  piu` del tempo strettamente  necessario per 
>una segnalazione di OT.  
>
Si', lo so, pero' ti invito (e l'invito e' esteso) a riflettere 
su un punto: segnalare "di fretta" un OT fa risparmiare 30
secondi... i continui scivolamenti in OT 30 minuti.

Siamo sicuri che un'azione piu' efficace nella segnalazione
non farebbe risparmiare molto piu'  tempo?  Io continuo a
pensare che, per esempio, questo lungo OT avra' alla fine un
effetto di riduzione (temporaneo?) sulla quantita' di OT.


>E` evidente  che chiedere educatamente   (o poco educatamente) 
>di  non postare non e` sufficiente.
>
controllato date e tempi?

Se puo' essere utile io lancio le mie 3 lire:

si attende (pazientemente, ma ormai ci siamo) la fine del 
thread "Diritto moderata?", chi ha a cuore la lista prende
un tempo (giorni/settimane) di monitoraggio senza segnalazioni
di OT e alla fine comunica alla lista il risultato del 
confronto fra lo stesso periodo di tempo prima del thread e 
dopo. Se necessario si passera alla moderazione.

Se non richiamato in causa direttamente, per pignoleggiare,
mi ritiro in silenzio ;)

Rispetto alla tua proposta (citata in altra mail) mi pare
che possa andare, a patto che chi modera faccia uno sforzo
in piu' (lo so) per essere esplicativo del "dove" e "perche'"
un thread e' divenuto OT, almeno per il periodo di prova.

Arclele
---
"Oggigiorno  spesso  non sono  da  solo. E' un sollievo ed una
 gioia quando vedo un reggimento di hacker che scavano trincee
 per  difendere il confine  e quando mi rendo conto che questa
 citta' puo' sopravvivere"
http://www.gnu.org/gnu/thegnuproject.it.html