[Diritto] Una 'roadmap' per un diritto d'autore equo

[Stefano Maffulli]

--=-yZjqi4CK9324MBkBu/hV
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

On Fri, 2003-05-23 at 15:24, Lorenzo De Tomasi wrote:
> Per=F2 disincentiverebbe il rilascio
> sotto pubblico dominio, che =E8 la scelta che lascia magiori libert=E0.

No!  Con il solo pubblico dominio il software libero non potrebbe
esistere!  Senza il copyright non ci sarebbe un modo per imporre la
distribuzione del sorgente con il binario corrispondente, per cui si
avrebbe ancora software proprietario (ovveri programmi binari di
pubblico dominio, il freeware per intenderci) ma non ci sarebbe modo di
imporre software libero e tantomeno il copyleft.  Difficile da credere,
ma e` cosi`, nonostante c'e' chi continua da anni a dire che copyleft e`
la negazione del copyright: non e` cosi`, dato che il primo non puo`
esistere senza il secondo.

biez

--=-yZjqi4CK9324MBkBu/hV
Content-Type: application/pgp-signature; name=signature.asc
Content-Description: This is a digitally signed message part

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.1 (GNU/Linux)

iD8DBQA+zizWYzv9iV5GnKMRAgToAJ4jzHCrwTXLgVdiniLK0+xWZN0c4gCfRXSm
+T850w3H7DOn0+rKt0gY+E8=
=QmbD
-----END PGP SIGNATURE-----

--=-yZjqi4CK9324MBkBu/hV--