[Diritto] ASCOLTATE LA MIA PROPOSTA PLEASE :-)

[l-i-b-e-r-o@libero.it]

Caro Pierluigi, finalmente trovo in te un Signor interlocutore e questo m=
i riempie di gioia.

> E' una probatio diabolica quella che mi prospett=
i. Potrei provare che, non 
> appena su questa
> lista sono passate del=
le discussioni che mi interessavano, ho sempre 
> risposto pur senza ess=
ere
> provocato.
> Dal momento per=F2 che non m'=E8 dolce il naufragare=
 in questo mare off 
> topic...passiamo ad altro.

Questa =E8 una tecn=
ica eristica.

> Purtroppo non ho da offrirti bibliografie o nomi e cog=
nomi. Semplicemente 
> mi baso su quello
> che ho sentito dire in svari=
ati convegni da diversi relatori, o quello che 
> si =E8 pi=F9 volte det=
to con
> Renzo Davoli nel corso di alcune chiacchierate.
> Insomma...no=
n pensare che vi sia un totale "scollamento" ideologico tra il 
> softwa=
re libero ed
> il mondo aziendale.
> Bologna, citt=E0 nella quale vivo,=
 potrebbe ben esserne un esempio. Prima 
> Alma Fuente e poi
> Yacme so=
no aziende che hanno operato ed operano nel mondo del software libero.=0D
=

Software libero a aziende sono come la fede e la ragione in Sant'Agosti=
no:
l'ho detto e ribadito... per cui non ho mai parlato di totale scolla=
mento.
Saresti cos=EC gentile da limitare la mia delusione riportando qu=
alche bella chiacchierata o
estratto di conferenza sul tema "Sviluppo de=
ll'industria del software libero: l'importanza 
dell'informazione"? 
=0D
=

> Continuo a parlare io ma non parli tu. Visto che hai detto (gridando =
o meno
> che sia) di avere una proposta, perch=E8 non vedi anche come ar=
ticolarla al 
> meglio e fino in fondo?
> Altrimenti non =E8 una propos=
ta, ma semplicemente un'idea. E, se tale =E8, mi 
> perdonerai se ti fac=
cio
> notare che forse sarebbe il caso di proporsi con un p=F2 pi=F9 di =
umilt=E0 in 
> lista, chiedendo magari aiuto
> per definire al meglio e=
 formalizzare la tua idea.
> Altrimenti il sunto del tuo discorso al mom=
ento =E8: "la vostra proposta =E8 
> inattuabile, io ve ne presento
> u=
na in due punti, ora la palla passa a voi e vediamo se riuscite a smontar=
mi".
> Un p=F2 troppo comodo IMHO :-))

Pi=F9 di dichiarare la mia inc=
ompetenza e di dire che mi sono rivolto all'associazione perch=E9 da solo=
 non sarei in grado di sviluppare la mia idea (che ho proposto), che devo=
 dire?
Ma tu leggi tutto quello che scrivo o estrapoli solo quello su cu=
i pensi di ribattere con forza
(altra tecnica eristica)?

> Se ci stia=
mo riferendo al progetto di legge n=B0 2544 si che l'ho letto, e 
> riba=
disco che nella PA trova la
> sua ossatura essenziale.
> Cmq le conside=
razioni qui sono di ordine generale, e non stiamo facendo 
> esegesi di =
un testo di legge.

Certo che non stiamo facendo l'esegesi di un testo =
di legge ma l'ermeneusi s=EC:
io bado alla ciccia, Pierluigi. Pi=F9 che =
di ossatura dovremmo parlare di cartilagine.


> Speriamo. Anche se, c=
ome tu insegni, chi visse sperando mor=EC non si pu=F2 
> dire (a prop h=
ai pagato
> le royalties ai Litfiba?) :-)

Se mi avesse fatto ridere, =
ti avrei risposto. :-)

> Uhm...ti offendi se ti dico che non mi hai co=
nvinto? :-)
> Secondo me la similitudine c'=E8 eccome. Un'associazione n=
on necessariamente deve
> fare promozione di chi, per i motivi pi=F9 var=
i, pu=F2 incarnarne gli ideali.
> Cos=EC come l'associazione per la cacc=
ia non pubblicizza chi fa i fucili a 
> canne mozze, l'
> AGESCI non pu=
bblicizza chi costruisce tende da campo e pale americane, e il WWF
> non=
 pubblicizza chi si prende cura degli animali.
> Parimenti, l'associazio=
ne software libero non "pubblicizza la lista delle 
> aziende italiane=0D
=
> produtrici di pc o di sw che adottano sw libero".

Uhm...ti offendi s=
e ti dico che non mi hai convinto? :-)
Per esserci la similitudine bisog=
na mettere in campo un' altra associazione no profit: dunque il WWF. Il W=
WF pubblicizza chi si prende cura degli animali. Chiedi la lista dei cani=
li in cui poter andare a prendere qualche povera bestia: ti dicono anche =
i nomi dei cani.


> Ora si che si ragiona. Magari posso darti anche i=
l merito di aver avviato 
> una discussione
> (con metodologie forse no=
n condivisibili). Ora riesci a buttarmi qualcosa 
> sul tavolo della
> =
discussione, o ti rimetti alle elucubrazioni dei frequentanti la lista?=0D
=

In "Discussioni" abbiamo avviato il tema "finanziamenti, incentivi, str=
at-up":
incominciamo di l=EC? Con un certo ordine metodologico? Molto be=
ne.

> Figurati. Attendo tue proposte, magari anche se corredate da una=
 
> valutazione di fattibilit=E0
> giuridica.

Non mi pongo il proble=
ma della fattibilit=E0 giuridica, perch=E9 nel diritto (ma non accusarmi =
di giuspositivismo) i fatti si sussumono in fattispecie, e quest'ultima, =
se non ti dispiace, vorrei che fossimo noi a elaborarla, nell'ambito di u=
n testo di legge degno di essere chiamato tale.
Cos=EC poi la diamo al p=
arlamentare di turno che in cambio ci strumentalizza ok? :-)
Molto bene.=


Ciao Pi=E9.