[Diritto] Questa lista deve essere moderata

[Pierluigi Perri]

>Ciao a tutti,
>con la presente chiedo _pubblicamente_ la moderazione di questa lista
>perch=E9 sta diventando una succursale di discussioni e la cosa rischia di
>farle perdere senso. Nel contempo mi propongo nel ruolo di
>co-moderatore, invitando altri a proporsi.

Ecco qua puntuale la proposta di moderazione della lista. Effettivamente
era da un p=F2 che non se ne sentiva parlare, nonostante la sua ricorsivit=
=E0
ciclica.
Ok...ribadisco i miei concetti che sono contrari ad una moderazione della
mailing list di diritto:

1) E' una mailing list a basso traffico;
2) Non si =E8 mai parlato (almeno per quanto mi ricordi) di patate o di=20
melanzane,
bens=EC di temi che se non erano proprio di diritto erano quantomeno affini;
3) Le discussioni OT sono prontamente cessate non appena fosse stata fatta=
=20
notare
la loro natura off topic;
4) Non ravviso, in tutta franchezza, persone con esperienze di diritto tali=
=20
da potersi
incaricare di moderare la mailing list di diritto (includendo me medesimo=20
tra queste);
5) [Personale] Non mi sono mai piaciute le mailing list moderate, visto che=
=20
la moderazione
=E8 parente stretta della censura. Per il principio quis custodet ipsos=20
custodes personalmente
preferisco evitare mailing list moderate (so che nessuno si strapper=E0 le=
=20
vesti per questa
mia affermazione :-) ).

>Della serie o cos=EC o senza di me.

No comment...
Ciao

Pierluigi

P.S. Vi =E8 mai passato per la mente che, nel caso di Nicola, invece di=20
avanzare sempre
eccezioni di forma (non ti sei presentato, non si grida in mailing list,=20
ecc.) e avanzando invece
eccezioni di sostanza la discussione si sarebbe traferita su "Discussioni"=
=20
in minor tempo e
con minor spreco di banda?