[Diritto] RedHat e la follia delle licenze

Marco Ermini diritto@softwarelibero.it
Tue, 18 Nov 2003 17:16:12 +0100 (CET)


Scusate per le email doppie. Se riesco evito di postare oppure tra qualche
giorno magari riesco a sistemare il baco... scusate.

Andrea Glorioso disse:
>>>>>> "me" == Marco Ermini <markoer@usa.net> writes:
>
>     me> Come molti altri software...
>
> Non quelli rilasciati sotto una licenza libera, pero` (credo che il
> punto fosse questo).

Beh, come tutti quelli che ti forniscono una assistenza - al di là che
siano liberi o meno, è l'assistenza e l'accesso ad un servizio, quello che
paghi. Dalle FAQ:

---8<---
Q: You mentioned licensing - what does this mean? I thought Linux was free.

A: Except for a few components provided by third parties (for example,
Java) all the code in Red Hat products is open source and licensed under
the GPL (or a similar license, such as the LGPL). So you always have free
access to the source code. In fact you can download it from our FTP
servers at any time. However, Red Hat does not provide free access to the
binaries of Red Hat Enterprise Linux, and these, combined with an annual
subscription to Red Hat Network, access to upgrades, and a selected
support services, are the components that Red Hat bundles into each Red
Hat Enterprise Linux solution. Since every Red Hat Enterprise Linux
product includes support for the system on which it is installed, Red Hat
supplies the products with a per-system usage/support subscription. This
simple model ensures that systems which useRed Hat Enterprise Linux are
able to access the maintenance, services and product upgrades to which
they are entitled. Of course, as mentioned before, this has no impact on
your access to the Red Hat Enterprise Linux source code.
---8<---

Il che ha un senso, perché sui mirror si trovano i source rpm, ma non si
trovano né le ISO né i pacchetti binari.

Se pensi poi che è possibile ottenere supporto 24x7 (
http://www.redhat.com/support/service/sla/rhel3.html ), mi sembra che si
parli di cifre tutto sommato ragionevoli.


[...]
> Cerco di enucleare la domanda che a me sta piu` a cuore: se compro una
> copia di Red Hat AS posso installarla su quante macchine voglio?
>
> Fermo restando che non mi serva o non voglia l'assistenza e l'update
> dai server Red Hat.
[...]

Questo probabilmente conviene chiederlo direttamente a loro. Io ho un'idea
a proposito, ma magari è una sciocchezza. E' un'idea che è vicina alla
sensazione di Davide, e che sia una cosa che la RH voglia pubblicizzare
poco... del tipo che il CD in realtà contiene sw GPL quindi non possono
impedirti di installarlo enne volte... ovviamente puoi ottenere una sola
sottoscrizione a RH Network, ma se conti che magari installi 5 server
uguali... non ha molto senso pagare 5 licenze... anche perché il nuovo
meccanismo di up2date è basato su Yum (a differenza di quello presente su
RH 8.x e 9, che poteva puntare solo al server di RedHat) e quindi non solo
puoi farti un repository nell'intranet locale con gli aggiornamenti da
distribuire a tutti gli altri server, ma anche in mancanza dei binari
(distribuiti solo tramite il loro network a sottoscrizione) puoi benissimo
scaricare i pacchetti sorgenti, ricompilarli ed installarli in automatico
(i sorgenti tanto *sono* accessibili pubblicamente).

Potrei benissimo sbagliarmi, quindi conviene decisamente chiederlo
direttamente a loro.


ciao
-- 
Marco Ermini
http://macchi.markoer.org