[Diritto] per vostra conoscenza

[Andrea Glorioso]

>>>>> "gf" =3D=3D Giustino Fumagalli <giustinofumagalli@yahoo.it> writes:

    gf> Ho ricevuto questa email, che vi giro con la mia risposta..a
    gf> scanso di dubbi..

Personalmente trovo estremamente maleducato quello che hai fatto.  Se
Francesco Potorti` ti ha scritto privatamente e` perche` voleva
mantenere quella specifica discussione in privato.

Ti prego di non farlo piu`.

    gf> Rispondo subito:
=20
    gf> 1) avendo studiato l'argomento nel dettaglio per oltre un anno
    gf> e mezzo leggendo  tutte le normative internazionali esistenti,
    gf> gli studi  piu' importanti, gli articoli,  i commenti di tutte
    gf> le  fonti che ho  reperito, senza censurare nessuno, partecipo
    gf> in quanto  autore di un   testo sull'argomento frutto di  tale
    gf> lavoro, quindi lo cito!

Si`, ma almeno cita pezzi specifici, o (meglio) le leggi o i documenti
a cui ti riferisci.

    gf> 2) ho gi=E0 spiegato al  gruppo che, data la  mole di commenti a
    gf> cui dovrei  rispondere,   accorpo diversi  commenti nella  mia
    gf> testa e poi rispondo sintetizzando, altrimenti non riuscirei a
    gf> rispondere.  Inoltre  mi sembra   piu' educato non  rispondere
    gf> singolarmente (lo farei privatamente)  in un gruppo dove tutti
    gf> leggono, partecipo da anni ad altri discussion group americani
    gf> su altri argometi, e ho  sempre trovato sgradevole le risposte
    gf> "ad personam".

Penso    sia preferibile rispondere   con   piu` calma,  ma evitare di
infilare in  un  calderone tutti quanti  (come hai  fatto all'inizio e
come in seguito non hai piu` fatto, ad onor del vero).

    gf> 3 ) Cerco sempre di essere conciso, argomentare certe cose
    gf> richiederebbe decine di pagine... forse qualcuno pensa che con
    gf> 4 parole si crei un concetto, in genere con 4 parole si crea
    gf> un pre-concetto.

Nessuno chiede argomentazioni cosi` approfondite, ma rispondere alle
domande che ti vengono poste si` (con i tuoi tempi ovviamente,
lavoriamo tutti).

Ti ricordo le mie domande:

1) quali  sono  i   50/100   brevetti sul   software che    riguardano
effettivamente delle "vere invenzioni"?

2) in che cosa differisce un algoritmo di base da uno non di base?

    gf> 4) HTML, non mi sono accorto del problema.. spero che cos=EC
    gf> vada meglio.

Io ora ti leggo decentemente, grazie per la modifica.

    gf> se creo disturbo..(o forse porto idee diverse..che mi sembrano
    gf> non   molto   condivise..    forse  xch=E8  non   rientro  nella
    gf> massa..).. ditelo ..

Non mi pare   che nessuno  qui   ti abbia detto  di andartene,  dunque
evitiamo i vittimismi (o i fuggettismi come li chiamo io).

ciao,

andrea
--
sei il colore che non ho e non catturero`         andrea glorioso
ma se ci fosse un metodo vorrei che fosse il mio
fanne quel che vuoi di noi me l'hai insegnato tu   www.avirdim.org
se c'e` una cosa immorale e` la banalita`      sama@perchetopi.org