[Diritto] Brevetto software e diritto d'autore

Carlo Strozzi diritto@softwarelibero.it
Wed, 1 Oct 2003 18:34:09 +0200


On Wed, Oct 01, 2003 at 06:21:48PM +0200, Giustino Fumagalli wrote:
> Finalmente uno è uscito allo scoperto..perchè il
> software sarebbe diverso dagli altri ambienti
> tecnico-scientifici ? perchè chi inventa nel software
> non ha diritto a quello che hanno diritto altri negli
> altri campi ?

Perchè altrimenti gli stessi diritti li dovresti concedere
a chi scrive qualsiasi altra cosa (musica, ecc.).

> io non trovo differenze, per questo dico che il
> brevetto è giusto, ma va normao in modo tale da non
> creare danni alla collettività..norme chiare, giuste e
> severe..l'assenza di norme aiuta chi se ne aprofitta,
> vietarlo è ingiusto (almeno per me)!

Continuo a non capire perchè si dovrebbe poter brevettare sw e non
metodi commerciali, o musiche originali, o battute teatrali geniali,
o qualsiasi altra trovata brillante. O tutto o niente, no ? ;-)

> p.s. mi è stato chiesto di chiedere scusa per la mia
> pubblicazione al gruppo di una email privata, cosa che
> non faccio di certo, in quanto la email era a
> giudicare il mio comportamento nel gruppo..quindi sia
> osservazione che risposta erano di interesse del
> gruppo.. se mi si inviano mail per agomenti privati ,
> rispondo in privato..per "osservazioni" pubbliche
> rispondo in pubblico..non ho nè pudore, nè timore di
> lavare i panni pubblicamente! 

Hai considerato l'ipotesi che l'autore del msg poteva non desiderare
che esso fosse reso pubblico ? Perchè se lo avesse desiderato ti avrebbe
lui per primo scritto in lista. Non arrampichiamoci sugli specchi :-)

ciao,
Carlo
-- 
Per la libertà di Impresa: http://www.scriptaworks.com/swpat/
Freedom for Business: http://swpat.ffii.org