[Diritto] Autore del_testo_sulla_tutela bilità del software nella UE

[Davide Dozza]

> a) l'introduzione del Brevetto Comunitario (aimè mi sa nel 2010) 
> abbatterebbe i costi di ottenimento (ora tra i 30.000 e i 60.000 euro), 
> alla portata quindi dei soli grossi

Come fai ad affermarlo? Forse i costi dei brevetti tradizionali sono 
calati significativamente negli anni? Ma questo e' nulla rispetto al 
resto...

E quanto costa ad una piccola impresa o ad un libero professionista 
consultarsi l'enciclopedia britannica dei brevetti prima di cominciare a 
scrivere codice?

> b) i pesci grandi si fanno beffe dei piccoli se non c'è tutele in 5 
> minuti ti hanno fregato l'idea e arrivederci e grazie, se c'è un vincolo 
> tu puoi almeno chiedergli il giusto compenso per violazione di brevetto 
> (tra niente e un risarcimento meglio il secondo)

I pesci grandi si fanno beffe *solo* minacciandoti di farti causa. 
Quanto costa una causa ad una PMI per *ipotesi* di violazione di brevetto?
Tanti quattrini, almeno un ordine di grandezza in piu' rispetto al costo 
di un brevetto. Questo, anche se hai ragione.... Ed intanto paghi.... in 
attesa che sia un giudice a darti ragione... Quando? Giusto il tempo per 
farti chiudere.

> c) le regole sui brevetti in europa (se funzionassero si intende) legate 
> alle regole sulla concorrenza e antitrust impediscono che uno con un 
> brevetto blocchi lo sviluppo e crei danno al mercato comune e alla 
> crescita tecnico-scientifica; questo vuol dire che se una  (tanto per 
> non far nomi) Microsoft blocca i piccoli impedendo di accedere alle 
> intefaccie dei loro programmi per interoperare..bene di forza sono 
> costretti a cedere....nessuno potrebbe useare i brevetti per bloccare 
> illecitamente  l'attività altrui.
> Certo ci vogliono sistemi certi e economici... pagare avvocati e legali 
> è quello che una piccola impresa non puo' permettersi.. sono queste cose 
> su cui puntano i grossi pesci... (anche e sopratutto ora con il caos 
> legislativo).

Vedi sopra... ma non mi sembra che viviamo nel mondo ideale giusto? Il 
caos legislativo e' fatto ad arte ed e' la ragione per cui l'EPO ha 
potuto rilasciare brevetti software in barba alla legge, senza nessuno 
che glielo impedisse.

> Infatti sono in discussione sistemi di ricoso economici. Inoltre se 
> organizzazioni come l'Eurolinux si organizzassero a difesa 
> dell'OpenSource in sede legale, ne vedremo delle belle... (avete 
> presente le cause contro i produttori del tabacco ?)..

Non siamo negli stati uniti dove le associazioni possono rappresentare 
gruppi di persone. In Italia quando c'e' una sentenza anti-trust, vedi 
le assicurazioni, fanno una legge apposta in modo che da singolo 
cittadino debba passare attraverso una causa civile invece che mediante 
il giudice di pace.
Chissa' perche' hanno fatto quella legge? Forse per tutelare le 
assicurazioni?

Quando qualcuno mi dimostrera' che si cerca di legiferare *veramente* 
per mettere ordine e per tutelare i diritti dei cittadini (*tutti 
indistinatamente*) allora comincero' a dargli ascolto.
Nel frattempo cerco di tutelare quel minimo di liberta' che mi rimane e 
che mi qualifica come cittadino e non come semplice consumatore.

Quindi *NO* ai brevetti software!!!

Davide