[Diritto] Segnalazione testo su brevetto software

[Simo Sorce]

On Fri, 2003-09-19 at 15:41, Stefano Maffulli wrote:
> On Fri, 2003-09-19 at 14:58, Giovanni d'Ammassa wrote:
> > Segnalo che la nostra associazione ha pubblicato un testo intitolato "L=
A
> > TUTELA DEL SOFTWARE NELL'UNIONE EUROPEA. BREVETTO E DIRITTO D'AUTORE" d=
i
> > Giustino Fumagalli.
>=20
> al di la' di alcuni discutibili titoli (che fanno presumere la necessit=
=E0
> di brevetti software), trovo interessante il titolo del capitolo III,
> 3.3: Le conclusioni in materia di brevettabilit=E0 del software alla luce
> della nuova Direttiva Comunitaria.
>=20
> Strano, sembra quasi che l'autore tragga delle conclusioni, come se la
> Direttiva sia stata gia` approvata!=20
>=20
> Chiederei a Lopera, se possibile, di segnalarmi gli studi economici (se
> sono scientificamente indipendenti) cui pare fare riferimento al
> capitolo II 2.1, giusto per riuscire a individuare meglio quelli che
> possono esserci sfuggiti e che potrebbero dimostrare la validit=E0
> economica  dell'intero impianto di brevettabilit=E0 del software

2.2: <La particolarit=E0 del software, un'opera "letteraria" che prevede
diverse forme: il codice sorgente e il codice oggetto>
e
2.3: <Il difficile accostamento del software all'opera letteraria. Il
ricorso alla tutela del diritto d'autore>

Mi piacerebbe sapere perch=E8 si parla di particolarit=E0.
Che differenza ha questa particolarit=E0 rispetto a quella analoga della
musica tra registrazione audio (codice oggetto) e spartito (codice
sorgente) ?
Forse che il diritto d'autore =E8 parimenti inadeguato alla tutela
dell'opera musicale ?

Simo.

--=20
Simo Sorce - simo.sorce@xsec.it
Xsec s.r.l. - http://www.xsec.it
via Durando 10 Ed. G - 20158 - Milano
mobile: +39 329 328 7702
tel. +39 02 2399 7130 - fax: +39 02 700 442 399