[Diritto] dubbi legali

[Francesco Potorti`]

Recentemente, ad un seminario, ho presentato le licenze GPL ed LGPL.
Dalla platea mi è stato chiesto:

«Su quali basi giuridiche queste licenze hanno validita in Italia?»

ed io ho risposto:

«Sono le stesse basi su cui si fondano le licenze di software
 proprietario che conosciamo e sono così diffuse.  

 Secondo la convenzione di Berna, la non accettazione della licenza
 implica che non è permesso copiare o modificare software libero, e la
 copia o la modifica implicano l'accettazione implicita della licenza.

 Da circa vent'anni nessuno ha avuto il coraggio di portare queste
 licenze in tribunale, e si è sempre avuto un accordo extragiudiziale a
 favore dei detentori dei diritti di software libero, il che è un
 indizio della solidità giuridica di queste licenze.»

Mi piacerebbe sentire un'opinione tecnica legale sulle mie risposte, e
suggerimenti per eventuali risposte più precise o efficaci.  Un'altra
obiezione che viene talvolta rivolta riguarda la lingua in cui sono
redatte le licenze.