[Diritto] Copyleft e licenza SISSL

[Marco Bertani]

Un saluto a tutti,
sto approfondendo per ragioni di studio diversi aspetti delle licenze di 
software libero.
In particolare in questi giorni mi sono occupato della Sun Industry 
Standards License ( 
http://www.openoffice.org/licenses/sissl_license.html ), una delle 
licenze con le quali viene rilasciato OpenOffice.
Al riguardo ho un dubbio che spero possiate aiutarmi a chiarire: le 
modifiche effettuate al sorgente di un programma coperto da SISSL devono 
essere distribuite anch'esse sotto SISSL?
O possono venire distribuite attraverso altre licenze, se rispettano gli 
standard?
In caso di mancato rispetto degli standard predisposti da Sun e dalla 
comunità di OpenOffice, infatti, le versioni modificate sono soggette a 
condizioni particolari che prevedono l'obbligo di renderele pubbliche 
(Punto 3.1 della licenza).
Ma in caso contrario, se rispettano tali standard?
E inoltre, perchè il rispetto degli standard dovrebbe far venire meno 
l'obbligo di restituire le modifiche alla comunità?

Non aiutano più di tanto le FAQ sulla SISSL presenti sul sito di OO, che 
sul punto non sono molto specifiche:
"The only question is whether or not you must publish the source code 
and contribute modifications to the community. The GPL and the Sun 
Industry Standards Source License (SISSL) allow different ranges of 
flexibility in this regard but, in the end, regardless of the license 
used, any and all incompatible changes must be provided openly." (  
http://www.openoffice.org/FAQs/faq-licensing.html#8 )

Nemmeno le pagine sulle licenze di software libero della Free Software 
Foundation aiutano a chiarire, in quanto della SISSL dicono solo:
"This is a free software license, not a strong copyleft, which is 
incompatible with the GNU GPL because of details rather than any major 
policy."

Grazie mille, saluti

Marco Bertani